首頁 » 民生財經 » 民生 » 時代力量立法院黨團 警紀崩壞 盡忠職守的警察情何以堪

時代力量立法院黨團 警紀崩壞 盡忠職守的警察情何以堪

by 懷文 王
警紀崩壞 盡忠職守的警察情何以堪

(記者王懷文/台北報導)  時代力量立法院黨團於四日舉行「警紀崩壞,盡忠職守的警察情何以堪」記者會。針對近日一連串的警紀及警察執勤爭議,要求警政署應進行完整調查,提出調查報告,並啟動相關機制改革,別讓少數警界高層的違法作為,抹煞基層員警的努力與付出。

針對中壢分局事件,黨團總召邱顯智首先表示,中壢分局依據《警察職權行使法》第 6 條表明該次爭議臨檢是針對「指定場所」所為,而法規訂定指定場所,是為了防止犯罪或重大社會秩序事件發生,在治安熱點做臨檢,然而這個所謂的治安熱點,卻沒有標準存在。因此時力黨團強力要求警政署建立指定的具體準則,以避免再度發生執法的紛爭。另在臨檢發生衝突的狀況下,員警動輒以污辱公務員罪移送人民,非常有可能只是徒增警民衝突,相關做法是否適當也應一併作出檢討。時力黨團呼籲,臺灣作為法治國家,員警臨檢並非漫無目的,而是應該合乎法治國的法律以及程序。

黨團幹事長王婉諭表示,近日趙介佑因涉毒品案被聲押的案件,一直都有相關的新聞跟討論,但其實藉由這個案件中,也顯示出了長期以來的問題,也就是警界、政黨及黑道的利益關係,究竟背後運作的面貌為何?是否如大家所說真的是警黑相互勾結的問題,我想不僅是北投分局,而是整個警政署都必須向社會大眾回答的課題。

王婉諭指出,在2018年間趙介佑於臉書po出疑似與借提人犯碰面的照片,外界質疑是否是因為北投分局與趙家關係密切才有提供會面的「特殊服務」。而回歸借提的本質,是法院或檢察官因為調查案情需要,而向在監所或看守所借提人犯來訊問,在所有相關規定當中,並沒有規定能夠讓人犯與其他人會面的規定,但北投分局竟讓趙介佑知道此事,並與借提人犯在不是任何人可以隨意進入的偵查隊辦公室見面,行竟離譜囂張。

時力黨團認為警政署應下定決心徹查,儘速將調查的時程以及最終的調查結果,向社會大眾進行?明。警政署更應該積極維持警界的獨立性,避免與黑道及政黨間界線過於模糊,跨越不該跨越的紅線,儘速啟動相關機制的改革,挽回人民對警察的信賴,別再讓部分警政高層人士的陋習,讓奉公守法的警察一同背負罵名。

黨團副總召陳椒華委員則指出,4月16日凌晨,松山分局發生10多名黑衣人進入松山分局中崙派出所,與值勤警員發生拉扯,過程中值班台電腦螢幕被黑衣人砸落,都有違反刑法第136條聚眾妨害公務罪及第138條之妨害職務上掌管之文書物品罪之嫌,但所方人員竟未立即逮捕送辦。而檔案不見、格式化、警方疑似滅證的案例已非第一次。認為,關鍵證物一再消失在警方的「不慎格式化」中,一再滅證,民眾要如何重拾對警方的信賴?如何相信警方可以公正執法?

台灣警察工作權益推動協會常務理事蕭仁豪首先針對中壢分局事件表示,事件爆發後警政署長指示要重新教育基層人員的「執法技巧」,然而這個指示實務上將會演變成增進「違法盤查、但不要被發現的技巧」,臺灣的警察績效制度也影響著盤查。以美國為例,由於認為查緝工作與警察本身利益的連動會導致警察的不公正,因此美國是明文禁止警察績效制度的。而針對臺灣執法公正性的改革,警工推已經在2018年的司改國是會議提出警政績效委員會、專業評估以及基層參與等具體改革意見,這些改革直接影響到警察執法的公正性,然而警政署至今皆未做到,也沒有看見任何相關改善。

針對北投分局及松山分局的事件,蕭仁豪也表示,這件事對警察人員沒有基本權益的保障,沒有程序正義,也沒有實質正義。警政署的回應僅是發函請各警察機關「注意程序正義」,而未明確指出何謂程序正義。而沒有實質正義,因而警工推認為,這是一種轉移焦點、欺軟怕硬的表現。警工推也呼籲,近日的事件在在顯示警察工作環境仍有許多待解的問題,政府和各政黨應支持警察成立工會,讓警察有權力可以提出、並解決自己的問題。

邱顯智委員最後表示,不希望再看到警政署一聲令下,開始懲處、交手機,甚至開始大執法,但對所有違法或違失的行為,卻沒有評估報告、沒有改革的決心。時力黨團再度呼籲,需要改革之處需要的是正視、而不是瞎挺,應該有所作為的是制度上的改革,而不是混淆是非的懲處。警政署應儘速啟動相關改革機制,落實證據保全程序,別再讓部分員警的不當行為,抹殺許多基層員警的努力,影響民眾對警察執法信賴。

0 留言
1

您可能感興趣

發表留言 Leave a Comment