首頁 » 專訪論談 » 黃育旗開講 » 【黃育旗開講】孝不等於順 順不等於孝

【黃育旗開講】孝不等於順 順不等於孝

by 望小風
孝不等於順,順不等於孝

文 / 黃育旗(台灣小留學生家長協進會秘書長)

(編者:本文不代表本報立場)

只有排除孝順的思維,才不會有重男輕女的歧視觀念,男孩女孩都是你自己親生,為什麼重男輕女,文明和落伍的差別就是重男輕女,受到中國封建思維的影響,長期以來,好像只有男的才可以傳宗接代,沒有女性如何傳宗接代?由此可見,我們的思維比文明先進國家落後多少?

一般有拜神的人,在參拜時都會事先跟神明交換條件,如果讓她(他)獲得神明保佑,事後她(他)將如何答謝神明。請問:當你們在考慮生下你們的孩子以前,有事先跟你們的孩子講好生她(他)下來,扶養她(他)長大以後,一定要孝順你們嗎?這是起碼且合理的對價關係,更是符合基本的邏輯學吧!

所以、西方文明先進國家的人,從小就被教育每一個人,每一代的人,從出生那一刻,到走進墳墓的那一刻,全都是政府應盡的責任和義務,而歐美文明先進國家的政府就是做到讓人人生有寄託,幼有所養,老有所終,當然若是子女能力所及,又有心,也有足夠的時間和經濟能力,身為子女在能力所及盡人子之孝,也是天經地義。

所以、中文孝順這個字,包括英文,西臘古文,或是西班牙原文,都沒有孝順這兩個字,全世界的文明國家,也不會特別,或是刻意強調一定要孝順父母,可是它們的子女仍然會盡到能力所及孝順父母,這就是你一輩子辛辛苦苦工作繳稅給政府的目的。

因為你和全國人民按時繳稅給政府,政府才會有錢聘僱國家的公共僕人(Public servant),為全國人民提供最優質的公共服務(The best public service),包括代為全國的納稅人孝順全天下的父母。

然而不幸的是、自從1949年「中國」國民黨逃來台灣以後所施行的儒家教育,包括民進黨也已執政近16年,聯手進行逾72寒暑的愚民和洗腦教育,強調做人一定孝順父母,事實上是在迴避政府應盡照顧的老人責任,完全違背老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼應盡的責任。

尤其當父母年老之後,身體多病,有的健康不佳,有的行動不便,加上時常須要往返醫院或是診所,隨時都需要有人纏扶,甚或幫忙推輪椅,有錢人家說不定可以請外籍勞工,或是看護,沒錢人家,又要工作上班,根本不可能時常,或是天天請假專心照顧體弱多病的老人,形成諸多困擾,這種問題大有人在,進而衍生出久病無孝子的現實問題。

做兒女的為了要孝順父母,偶而請個一天,兩天的假還不成問題,如果三天兩天經常或持續請假,工作肯定不保,導致現實生活成了問題,造成惡性循環,這其實對國家整體經濟發展是不利的

如果這些盡孝道的問題是由政府專責福利機構全權負責,做兒女的無後顧之憂,繼續去工作,持續去做生意,有收入才可以繳稅給政府,政府才會有錢照顧這些老弱婦儒,這才是符合良性循環的機制,不是很好嗎?

遺憾又諷刺的是,中國儒家教育為了迴避應盡的老人社會福利,表面上也強調「老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼」,什麼老有所終,讓老人過得有尊嚴等美麗口號,其實都是騙人的,君不見時下多少孤苦無依的老人,求生不能,求死不得,因為、日趨嚴重的長照問題,指就是老人問題,到現在為止,政府仍然束手無策!

1 留言
2

您可能感興趣

1 留言

個人頭像
鄭爸爸 2021/04/24 - 下午 7:02

無人倫 無家庭 無孝順 無人情 不談儒家教育 那就共產以教 當會長無需開講 讓學校教育歸學校 家庭教育歸父母 無需尋困擾 更不必找煩惱

回覆

發表留言 Leave a Comment