首頁 » 專訪論談 » 專欄 » 劉重義講堂 » 【劉重義講堂】 誠實會予人得自由

【劉重義講堂】 誠實會予人得自由

by 望春風 電子報A
台灣高等法院1月20二審開庭判決後,彭文正和兩位委任律師接受記者採訪。

文/劉重義

(編者:請用台語讀,本文不代表本報立場)

台灣高等法院昨日1月20針對,台北地方法院無開庭做辯論,著駁回彭文正對蔡英文的「確認博士論文不存在之訴」,二審開庭後認定,地院訴訟程序有重大瑕疵,廢掉原判決,發回更審。

昨日在法庭辯論底尾(之那話:即將到某階段)結束之時,彭文正的律師李震華真利(之那話:很尖銳)引用律師公會的倫理規範,質疑並挑戰蔡英文委任的兩個律師,究竟有和蔡英文接觸,去瞭解伊有啥證據證明自己真正有博士論文和博士學位無?

今仔日的新聞,有看著蔡英文的兩位律師發布聲明表示,有關蔡英文的博士論文及博士學位,有論文、倫敦大學學位證書、倫敦政經學院(LSE)公開聲明以及教育部教師資格審查相關公文佐證,是絕對「堅不可摧」的事實。

就兩位律師的聲明,咱真容易徹底推翻怹自認「堅不可摧」的事實。要主張自己有證據,到今,蔡英文提啥漏氣啥。這兩個律師咁真正有盡職業責任哩。

「論文門」事件爆發後,在2019年6月才動用關係旅(之那話:又推又塞)入去LSE婦女圖書館,蔡英文自己講的「博士論文」,根本無被LSE歸類做合格的LSE博士論文。有幾位看過這本論文的學者,講內底悽慘落魄,根本無可能是被接受的學位論文。

置在國家圖書館彼本「博士論文」 錯字連篇?

置在國家圖書館彼本拖屎連的蔡英文「博士論文」,是在侮辱全台灣的知識份子:亂七八糟的錯字連篇,目錄亂做,1983交出去的「論文」大部分竟然是用1986以後的電腦文書軟體拍字列印出來的。按呢,伊敢公開亂彈講,彼本「論文」免改半字,口試委員著同意授伊1.5個博士學位。

若蔡英文真正有「博士論文」,哪著拖屎連秀假論文,企圖欺騙社會哩?理論上,伊當年1984在政大的任職或升等資料,應該有包括「學位論文」。既然爭議焦點的「學位論文」在遐,是按怎著濫權封存彼寡人事資料,呣敢予人看哩?

兩位律師的聲明閣提著,倫敦大學的學位證書和LSE公開聲明。這兩項是目前騙過上濟台灣人的「有學位」證據。

蔡英文前前後後露出三張年代和樣式無仝的「博士證書」。第一張1984年的是用拍字機拍的「證明書」。其他兩張攏會當在網路買著。

一般人對LSE按怎處理和維護學校網站無瞭解,對按怎使用電腦追蹤「LSE聲明」貼文來源有困難。蔡英文集團著是利用咱社會大多數人這種的弱點,大膽公然用普通貼文與人誤會做LSE聲明,來欺騙台灣社會。

目前LSE公開的資料有秀,一位在LSE的台灣姓施的女性,在2007年有收著48萬英鎊的捐款,予伊在LSE設「台灣研究計畫室」。台灣這邊有查出,彼個計畫是包在教育部2007送立法院的一個較大的預算項目內底。施女士和伊的計畫室有在LSE網站貼文的權限,事實上,真濟LSE教職員和學生團體攏有貼文的權限。所以,LSE網站管理單位有特別聲明,無保證貼文內容一定正確。

2016祝賀蔡英文當選,內底第一擺稱蔡英文是LSE法學博士的假「聲明」,是出自施女士個人的貼文。網友已經可以確定這種假聲明大概攏和「台灣研究計畫室」有關。2020正式的LSE校方祝賀,是用「蔡英文是前LSE法學院博士生」這種字眼。伊若真正在LSE有博士學位,文字上一定是直接稱「LSE博士」。

簡單的常識,蔡英文若真正有博士,哪著靠黨羽製造假LSE校方聲明稱「LSE博士」哩。

\  蔡英文因為第一時間無隨時承認假學位,白賊愈講愈歹收拾。康德講:無合理的代誌,無可能一直存在。聖經講:掩蓋的代誌,一定會露出來。真濟有智慧的人攏講:誠實會予人得自由!蔡英文女士,誠實面對自己的錯誤吧!

0 留言
0

您可能感興趣

發表留言 Leave a Comment