首頁 » 政治國際 » 政治 » 【評論】提案返還戒嚴遭沒收財產    蔣萬安是精神錯亂還是精打細算?

【評論】提案返還戒嚴遭沒收財產    蔣萬安是精神錯亂還是精打細算?

by 吳 景祥
中國國民黨立委蔣萬安。

文/吳景祥

國民黨參選下屆台北市長呼聲最高的立委蔣萬安,提案「戒嚴時期人民受損權利回復條例」,主張政府應返還兩蔣威權統治時期不當沒收的人民財產。外界聯想是為台北市長選舉布局;台灣基進也質疑他是精神錯亂還是精打細算?

蔣萬安說,提案與選舉無關,面對歷史,還原真相,台灣才能邁向和解。但細究其可行性,促轉會委員陳雨凡分析指出,在財源部分,沒有具體規劃,較欠缺細節處理;在賠償部分,與促轉會所提版本比較,蔣版在賠償生命逝去、人身自由拘束,修法範圍較狹小一點,對不同受難者做不同版本處理,例如刑事有罪判決被撤銷的受刑人,是用「補償」但沒有寫說要如何補償,有一些受難者用「形式補償」,與其他補償有何區別,在草案設計上看不出,適用上會讓受難者有一些疑惑,怎會有不同標準,還有一些標準不明。

促轉會委員陳雨凡:若還是用「補償」概念,等於沒有承認國家有不法行為。

陳雨凡直指蔣版是修民國80幾年制定的「戒嚴時期人民受損權利回復條例」,會產生一些困擾,若依舊用「補償」文字,是否承認國家不法是不明的,受難者及家屬非常在意,若還是用「補償」概念,等於沒有承認國家有不法行為。

陳雨凡說,主管機關的規劃並沒有很清楚,沒有一個清楚的調查權,可以去做賠償金額的認定,也沒有可以做認定的機關。在沒收財產部分,蔣版規劃「原物返還」,但不能「原物返還」可用金錢折算,卻沒有金錢折算的標準,而是授權主管機關認定,這樣會無法計算要賠多少錢。

台灣基進砲轟蔣萬安為造勢洗白參選市長的形象,拿受難者的血來墊高自己!

台灣基進也發文表示,真正理解轉型正義精神的人,就不可能加入中國國民黨,蔣家第四代蔣萬安為造勢洗白參選市長的形象,「拿受難者的血來墊高自己」、「噁心!」。

台灣基進砲轟蔣萬安當年政治考量加入國民黨,現在政治考量挺轉型正義,提案返還威權時代白色恐怖受害者的財產,「你噁不噁心?」,當年用國民黨豐厚的資源當選,如今也因政治盤算「部分」支持轉型正義,卻對同黨立委長期以來不斷阻礙促轉會調查視若無睹,對同黨同志的「不正義」,「怎麼從來不見你站出來批判?」。

台灣基進強調,作為威權時代黨國一體的唯一執政黨,國民黨長期不配合提供黨史資料是事實,也讓促轉會的調查與認定困難重重,志在參選台北市長的蔣萬安突然「良心發現」要立法支持受害者財產返還,如果調查真的涉及威權時代的黨史資料,蔣萬安會主動說服自己的黨提供資料嗎?

成大教授李忠憲質疑蔣萬安,連國民黨的黨產都還沒有清楚歸還的情況之下,這到底是在博取什麼樣的名聲?

成大教授李忠憲認為,蔣萬安提案歸還戒嚴時期被沒收的財產這件事情,當然非常清楚的就是他想要選台北市長的清洗動作。轉型正義第一個是要釐清真相、追查責任、之後才有和解以及所謂補償的動作。直接跳到用國家的資產來清洗蔣介石獨裁所造成的後果,連國民黨的黨產都還沒有清楚歸還的情況之下,這到底是在博取什麼樣的名聲?

許多人說年輕人投票就是看長得比較帥的,這件事情有可能部分是真的,比較年輕帥氣可以得到年輕人的支持,但是有些事情還是要陳述清楚,用嚴肅的完整的思考邏輯來看待轉型正義這件事情。歸還戒嚴時期所沒收的財產當然是轉型正義的步驟之一,但是需要完成前面很多的步驟。

年輕人在網路革命的時代之後,應該要在嚴肅事物上,脫離網紅思考的態度,很多事情都不是三言兩語可以講的清楚,也不是一場直播就可以洗白的。

光隨便跟著爸爸改姓這件事情,我總懷疑這個人的獨立思考和追求個人自由的選擇能力,值得年輕人深思這中間的轉折與心路歷程。他為什麼要姓蔣、而不要姓章?如果拿得到姓蔣的好處,也還能夠維持姓章的利益,那他爸爸改姓的這個算盤,打得還真好!

0 留言
1

您可能感興趣

發表留言 Leave a Comment