首頁 » 專訪論談 » 劉重義講堂 » 【劉重義講堂】電腦咁老實?

【劉重義講堂】電腦咁老實?

by 望春風 電子報A
杜綿尼勇(dominion)電子投票系統投票櫃台 (圖∕擷取自craig The Tech Teacher 網站《developing:here’s What We Actually Know About The Dominion Voting System Right Now》)

文/劉重義

(編者:請用台語讀)

每一台電腦攏是絕對老實,叫伊做啥伊著做啥,祙曉偷呷步嘛祙曉歪膏。總是心懷異念的人,有可能使弄電腦真老實去做出錯誤騙人的結果。

此擺美國的總統選舉鬧真厲害,有兩個被質疑主要出問題的所在:一位是65,642,049張的郵便選票;一位是真濟州採用杜綿尼勇(Dominion)電子投票系統。

郵便投票方式本來著真歹維持「個人自主的秘密投票」,代先是南北戰爭時陣和二次大戰中間,設計予駐外軍人有參與感,後來漸漸擴大,予選舉日有正當理由無法度去投票的公民,到2000年俄勒岡州開放予所有的州公民。今年武漢病毒疫情的關係,真濟州嘛放鬆條件,郵便投票的人數突然濟到可以影響大局。

電子投票系統整個過程暗漠漠,若無真嚴格公正的平行監督系統,予一般人歹理解的作票,無真困難。

電腦的運作是照工程師的意思安排的操作程序來執行,工程師安排來處理問題的電腦操作程序叫做「軟體」。所以,在投票櫃台的電腦軟體,會當有計畫地將投予A的票算做投予B,徛在遐的投票者根本呣知電腦「偷提」伊的票予別人,按呢,在每一個投票所著會當作票。

各投票所統計出來的票數,攏會透過網路傳到一台選務中心的電腦,統計各候選人得到的總票數。在這台選務中心電腦的軟體,著會當閣照計畫發揮作票功能。在電視機頭前看開票的民眾,根本呣知人在電腦內底變龜變怪。

會作票的軟體置在電腦內底總是有風險,所以,較小心的作票集團,可能先選務票中心置老實計算的軟體,甚至先公開展示計算的正確性,騙社會大眾的信任感。然後,在算票進行中間,予內神通外鬼約定的「駭客」進入系統,換會做票的軟體來算票,任務達成後,「駭客」才閣起動原來老實的軟體繼續運作。按呢,萬一出代誌被發現有問題,還會當賴「之那共產黨綁匪派駭客來干涉選舉」脫罪。

真呣甘願的川普公開指控,杜綿尼勇系統偷伊270萬張票。不過,咁有證據?仝款,真濟台灣人懷疑蔡英文這擺真正有提871萬票。仝問題,咁有證據?顯然,這兩個「總統」選舉,民間對選務電腦系統攏無嚴格公正的平行監督系統的驗證,生米煮熟飯,已經真困難追查翻案。

有一位電腦界科技公司的頭家,問我講:咁有法度設計一套可靠的電子選舉系統?我認為,一套有嚴格監督機制的電子選舉系統是會當設計,予風險部份侷限在地方投票所人員人為的作業漏洞,前提是選務中心必須是真正公正獨立運作的機構。

咱會當坦白講,在台灣社會有夠「獨立自尊」素養的人真少。按呢,管理當局所設的所謂「獨立機構」,要會當真正公正合理運作的可能性真低。所以,台灣正常化的問題,又閣祙當閃避,這個提升台灣人現代公民素質的問題。

0 留言
0

您可能感興趣

發表留言 Leave a Comment