首頁 » 專訪論談 » 劉重義講堂 » 【劉重義講堂】蔡英文是蔣介石轉世嗎?

【劉重義講堂】蔡英文是蔣介石轉世嗎?

by 望春風 電子報A
筆者進入 LSE網站,深入內層連結著發現「假聲明」是由在LSE有貼文權限的「詐騙集團成員」謊稱消息來自校外新聞(In the press) 欄位,所有「詐騙集團」的假聲明攏呣是出自校方正式的「消息發布」(News Release)欄位。(圖/翻攝自LSE網站)

文/劉重義
(编者:請用台語讀)

之那黨昨日(12月初9)邀請彭文正教授去中常會演講《新聞自由》,這個議題真自然牽連「論文門」中,涉嫌詐騙主角蔡英文控告質疑伊假學位的三位學者的案例,因為三位學者攏是真責任科學地追查真相,怹的質疑完全是在正常民主社會言論自由的合理範圍。
已經被外來假「之那民國」民族壓迫體制錯亂心智和判斷,背叛台灣民族淪為外來勢力買辦集團的民進黨權力核心,竟然批評之那黨:邀請彭文正演講卻呣敢背書,江啟臣主席是無負責任的政治人物。

這種素質遮差的民進黨權力核心,為著袒護掩蓋「論文門」騙局,無管三七二一亂咬講罵,做賊吼抓賊,實在予咱自己台灣人感覺見笑。

之那黨只是邀請彭文正演講,根本還未做評論,民進黨權力核心的反應,完全是要禁止別人瞭解「論文門」爭議。怹大概妄想塑造蔡英文是蔣介石轉世,所以,在台灣社會趕緊認真模仿赤藍恐怖統治的手段,要嚴格控制民間思想和言論,以維護這群「無良」的民進黨權力核心在假「之那民國」壟斷利益。。

自我開始注意著「論文門」,因為感覺這是一件有著有無著無,應該真清楚有答案的代誌。舊年七月下旬,我趁旅行的機會,脫隊去LSE圖書館,希望親目看彼本神秘的蔡英文「博士論文」。在2點半鐘久和LSE方面人員對話和瞭解後,因為我拒絕接受完全無道理的看論文限制,所以我無法度入去看著論文本身。在離開LSE圖書館後,我真確定「論文門」無單純,雖然我猶原呣知真相。

我100%確定蔡英文根本連合格的博士論文哆無

直到總統府彼幾個呣知頭呣知尾的少年發言人和助理,戇戇秀出一張拍字機拍出來的所謂「博士證書」,我已經心內有數。閣續落看著才置入國家圖書館彼本拖屎連的所謂「博士論文」電子檔,我100%確定蔡英文根本連合格的博士論文哆無。

不過,硬要拗硬要騙的蔡英文詐騙集團,竟然宣告LSE網站上有發布「蔡英文是LSE法學博士」的聲明。確實一時有予我懷疑自己。好佳在,在網路真緊著有人發現彼幾篇攏是假的LSE聲明。我著親自連上LSE網站,檢查彼幾篇「聲明」的真實性,呣免十分鐘著知嘿攏呣是LSE校方正式發布的消息,攏是在「校園言論自由」下製造來供詐騙集團在台灣欺騙台灣社會的假LSE聲明。

真正有學位的人,即使真正學位證件拍毋去(之那話:遺失),絕對祙濫權去封鎖可能透露真相的當年任職資料,嘛絕對祙用心製造遐濟假資料來欺騙和誤導社會。

LSE唯一一篇正式祝賀蔡英文連任的聲明,內底清楚寫「前LSE法學院博士生蔡英文博士」。呣識字兼無衛生的「英毛」大歡喜黑白解釋,嘿著講「蔡英文是LSE法學博士」。LSE祝賀中稱伊「蔡英文博士」是因為伊四界自稱博士啦!禮貌上啦!伊若真正有LSE的博士學位,無一個正常人會脫褲放屁稱伊「前博士生」啦!

其實,在「論文門」爭議過程中,我較注意觀察「無知」和「無良」的台灣人,按怎被惡質白賊的領導者扭曲心智和行為,造成對台灣民族運動的破壞。
曾經真有鬥志的一位朋友,若像要勸我祙閣批判和追究「論文門」,伊寫講:無知十無良=無救。

我的回應是:
呣知拖屎連的文稿,無可能是一本合格論文是「無知」;
明知無合格的論文卻鬥騙社會講有博士學位是「無良」;
「無知」選擇服從做戇百姓做戇牛隨在人掌權者使弄;
「無良」選擇依附權力為自己製造機會謀取個人利益;
若「社會」=「無知」+「無良」+「權力者」,
按呢我同意結論是:「無救」;
總是,若「社會」=「無知」+「無良」+「權力者」+「啟蒙者」,
按呢,歷史上有真濟真濟數攏祙了「有救」的民族運動.實例。
按呢,咱當然著選擇做「啟蒙者」,台灣一定要有救!

0 留言
1

您可能感興趣

發表留言 Leave a Comment