首頁 » 政治財經國際 » 政治 » 【翁達瑞專欄】請王鴻薇拿出「抄襲」的證據

【翁達瑞專欄】請王鴻薇拿出「抄襲」的證據

by 新視界 電子報A
附圖一:王鴻薇指控抄襲的論文未被下架,也沒有勘誤附錄,顯示無抄襲的內容。
翁達瑞.

翁達瑞.

文:翁達瑞(美國大學教授)
廣告AD:優瀚潛水器材配備

廣告AD:優瀚潛水器材配備

(編者:本文轉載自翁達瑞臉書,不代表本報立場)
政治人物涉及的醜聞,以抄襲最容易證明,因為文字跡證永遠不會消失。
連續兩天,王鴻薇在臉書指控陳建仁掛名的論文涉及抄襲,但沒有提出具體證據。
多家親藍媒體轉載了王鴻薇對陳建仁的抄襲指控,但也都沒有提供證據。
為了方便王鴻薇與親藍媒體舉證,我找到了陳建仁與他人發表的期刊論文(附圖一)。谷歌學術搜尋共有十二個版本(附圖二)。
附圖二:谷歌搜尋可輕易找到這篇期刊論文,共有12個版本

附圖二:谷歌搜尋可輕易找到這篇期刊論文,共有12個版本

依照歐美學界的慣例,涉有抄襲的著作會被下架。若情節不嚴重,也要有勘誤的附錄。
陳建仁發表的論文依然安在,並沒有被期刊下架。在這個期刊的網頁,我也找不到有關這篇論文的勘誤附錄。
顯然出版該論文的期刊「不知道」或「不認為」有抄襲。這可是一本頂尖的國際醫學期刊,退稿率超過七成。
既然王鴻薇指證歷歷,那就指出這篇論文涉及抄襲的段落,以及抄襲文字的原始出處。
這是抄襲指控的基本舉證!我揭發柯志恩與高虹安抄襲,都有提供抄襲段落與原始文字的截圖。
若王鴻薇無法提出證據,那就收回不實指控,並向陳建仁道歉。
轉載王鴻薇指控的媒體也請提出證據。若無法提出證據,也要將相關新聞下架,並向陳建仁道歉。
有多少證據講多少話。這是政治人物與媒體記者應遵循的規範。造假與抹黑不能見容於民主社會。
廣告AD:楊聰才診所

廣告AD:楊聰才診所

廣告AD:李筱峰69回憶錄《小瘋人生》

廣告AD:李筱峰69回憶錄《小瘋人生》

您可能感興趣

發表留言 Leave a Comment