首頁 » 專訪論談 » 專欄 » 鄧鴻源專欄 » 【鄧鴻源專欄】比較陳時奮與彭文正

【鄧鴻源專欄】比較陳時奮與彭文正

by 新視界 電子報A
「翁達瑞回台灣打球了!」,本尊陳時奮現身受訪:我是光明正大的人。(鏡週刊翻攝自翁達瑞fb)
鄧鴻源

鄧鴻源

文 : 鄧鴻源(台大物理博士,文化大學教授)

廣告AD:優瀚潛水器材配備

廣告AD:優瀚潛水器材配備

(編者:本文言論不代表本報立場)

旅美教授陳時奮(筆名翁達瑞)因為近年來評論一些政治人物論文涉嫌抄襲而挨告,卻沒有如彭某人躲在美國不敢回來,而是主動回台。

9月3日民視播出本尊陳時奮現身受訪說:我是光明正大的人。他回來「自投羅網」,展現出大無畏的台灣學者風範,反觀彭某人呢?https://www.mirrormedia.mg/story/20220901edi056/

陳時奮說 :「公共評論與毀人名譽之間,或正當提告與濫訴作秀之間,都要有明確的界線,究竟何方越界,我期待司法做最後定奪。」https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/breakingnews/4048152

沒錯,合理評論的判斷標準是,所評論的事情必須要和公眾利益有關;其動機不是以毀損被評論人的名譽為唯一目的。換言之,評論是對事不對人,且要有憑有據,而非信口開河胡謅,否則就是惡意誹謗。

長久以來,國民黨就是烏賊王,喜歡亂噴墨水,從228事件到白色恐怖,從中壢事件到美麗島事件,總是說人家是中共的同路人,從不說是因為自己貪污腐敗與野蠻統治所致,否則為何其他國家從未聽聞?

廣告AD:夏洛特AI智能皮膚管理體驗店

廣告AD:夏洛特AI智能皮膚管理體驗店

解嚴後,沒有叛亂罪名可加,國民黨就對他人羅織其它罪名,如陳水扁案,宇昌案與浩鼎案等,還有林智堅的論文案,不就是如此嗎?國民黨從沒有自我檢討,自己不僅是作票,也是貪污與論文抄襲的祖師爺。

如今國民黨不是也被查出好幾位論文或報告有問題的人嗎?他們的行為更荒謬百倍,連國家的公帑也敢A,吃相很難看,不僅涉嫌抄襲,還包含貪污與詐欺,這些偽君子有臉批評林智堅與民進黨嗎?

9月9日被通緝中的彭文正表示,陳時奮連遭在野黨的提告,彭P以「前輩」的立場教教他,稱他要小心,千萬別被通緝啦!https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220908005648-260407

真是假好心,是誰被通緝,陳敢從美國回來台灣,你卻從台灣逃到美國不敢回來。既然有臉批判他人,為何沒種接受審判?彭某怎麼與陳教授比?有臉嘲笑人家嗎?https://youtu.be/-4M8Ro7N2gY

廣告AD_打貓鵝肉亭

廣告AD_打貓鵝肉亭

有網友認為,「自稱是高學歷、高知識份子竟然用假名在作文章,正所謂行不改名坐不改姓,就是做任何事都要正大光明,不是嗎?結果上節目還洋洋得意自己用假名做文章,這樣的人就讓他消失吧。」

這有何奇怪,以前老蔣與老孫逃亡在外時不也用很多化名嗎?長久以來,許多作家不也是嗎?何況陳時奮據說被告後,不僅沒有隱身,還自動回台接受司法傳喚,其勇氣完全將彭文正給比了下去,不是嗎?

陳教授評論都以其專業論述,有評有據,非信口開河,反觀彭對蔡總統的評論有嗎?如果有憑據,為何不敢面對司法?蔡是兩蔣嗎?她有何能力操縱司法?連台大與中華大都是國民黨的天下,不是嗎?否則林智堅為何會被他們判論文抄襲他人?

廣告AD:無穹美食海陸餐 01

廣告AD:無穹美食海陸餐 01

彭說,陳時奮不到3個月內連續被告3次,應該是空前絕後吧?那又如何?人家有guts,你有嗎?既然認為自己有理,為何不敢回來面對司法?難道目前的司法也會是以兩蔣與馬某人時代不公正的司法嗎?

如果目前的司法不公正,為何馬某人至今還可以到處趴趴走,並能享受所有總統禮遇?應該是馬總統時代的司法才不公正吧?否則特偵組敢狐假虎威,胡作非為,對前總統阿扁與當時的公僕百般追殺嗎?

同樣是台灣人,也是教授,為何格調差這麼大?彭某是否也應回台面對司法審判?否則你有何資格對陳時奮說教?你已被許多統派媒體與人士利用了還不知道嗎?因為他們將你所說的話用來攻擊蔡總統。

廣告AD:2022創意漫畫家讀書會導讀計畫表

廣告AD:2022創意漫畫家讀書會導讀計畫表

您可能感興趣

發表留言 Leave a Comment