首頁 » 專訪論談 » 專欄 » 鄧鴻源專欄 » 【鄧鴻源專欄】如何看待轉型正義與死刑存廢?

【鄧鴻源專欄】如何看待轉型正義與死刑存廢?

by 新視界 電子報A
以同理心看待死刑與轉型正義(讀+資料照)
鄧鴻源

鄧鴻源

文 : 鄧鴻源(台大物理博士,文化大學教授)

廣告AD:優瀚潛水器材配備

廣告AD:優瀚潛水器材配備

(編者:本文言論不代表本報立場)

總統蔡英文3日出席「總統與高中生面對面論壇」,現場有其學妹中山高中生問及如何看待轉型正義與死刑存廢?https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220903002720-260405

蔡英文回應,轉型正義的最重要責任是建立民主機制,台灣社會即便吵鬧,還是很穩定的在往前走。至於廢死議題之所以複雜,在於牽涉到情感與價值,不需要依賴非常嚴厲的刑罰來嚇阻犯罪,但呼籲國人對治安要有信心,在行政院長蘇貞昌的主導下,對全國治安經常性檢討。

蔡總統此言差矣,因欠缺同理心。如果自己親人以前受獨裁者所迫害致死,或是有親人被歹徒殘忍害死,她是否還能以平常心面對?無期徒刑對兇殘的歹徒有效嗎?

平心而論,死刑是必要之惡,何況目前死刑之前已經給犯人打麻醉針,算仁道了,如果能以電刑取代槍斃則更好,不是嗎?如陳進興之流,不判他死刑可以嗎?一命還一命算天公地道,何況他殺了好幾人。https://www.taedp.org.tw/story/3090

廣告AD:夏洛特AI智能皮膚管理體驗店

廣告AD:夏洛特AI智能皮膚管理體驗店

為了大多數人的安全,只能送這些殺人魔下地獄,如同美國為了盡快結束世界大戰,不得已在日本投下兩顆原子彈,即使傷及無辜也在所不惜,否則彼此傷亡將更大,更何況這些危害社會的殺人魔敗類。

一般而言,越低度開發、越極權的國家,越傾向嚴刑峻法,死刑越多;反之,越高度開發、越民主的國家,越傾向保護人權,以刑期教化代替死刑。阿拉伯國家的死刑則是處以絞刑或斬首,所以應尊重各國法律與大多數的民意,沒有一定準則。

至於轉型正義,台灣差德國太遠了,畢竟世上還有哪個國家將獨裁者與殺人魔當偉人崇拜,幫他立那麼多銅像,蓋那麼豪華的紀念堂,完全沒有同理心為許多受害者的家屬設想,簡直還是極權落後國家。https://storystudio.tw/article/gushi/reborn-from-the-wounds-of-history

前時代力量吳崢解釋,「去蔣」並不是要消滅和蔣家有關的一切事物,也不是要打倒信奉蔣介石的群眾,而是要去除過去蔣家透過獨裁統治,強加在社會上的個人崇拜遺緒和威權價值,還原歷史真相,給予統治者應有的評價,這是一個民主社會在面對過去的歷史時,本就應該有的態度。https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1089926

如果轉型正義只是建立民主機制,對加害者沒有追究,還漠視他的銅像到處都是,甚至還有舉世無雙的紀念堂,這不僅是反智的教育,也是反民主的教育,因為欠缺同理心,而同理心是民主最重要的元素。

總之,希望大家能以同理心看待死刑與轉型正義,德國能,為何我們不能?

廣告AD_打貓鵝肉亭

廣告AD_打貓鵝肉亭

廣告AD:新莊佛教圖書館啟建第15屆「水陸普渡大齋勝會」

廣告AD:新莊佛教圖書館啟建第15屆「水陸普渡大齋勝會」

您可能感興趣

發表留言 Leave a Comment