首頁 » 專訪論談 » 專欄 » 鄧鴻源專欄 » 【鄧鴻源專欄】基隆市民應該在意的是什麼?

【鄧鴻源專欄】基隆市民應該在意的是什麼?

by 新視界 電子報A
民進黨基隆市長候選人蔡適應(右)7月24日出席基隆市議會民主進步黨黨團總召鄭文婷(左)議員喬遷服務處,致詞時細數與市長林右昌推動的各項建設,盼大家繼續支持他,延續基隆的光榮。(中央社∕蔡適應提供)
鄧鴻源

鄧鴻源

文 : 鄧鴻源(台大物理博士,文化大學教授)

廣告AD:優瀚潛水器材配備

廣告AD:優瀚潛水器材配備

(編者:本文言論不代表本報立場)

年底九合一選舉白熱化,繼前新竹市長林智堅論文抄襲風波後,包括柯志恩、許淑華、蔡壁如、張善政、蔡適應、謝國樑、林耕仁等8位跨黨派候選人與立委,也都曾傳出論文、研究案涉嫌抄襲傳聞。https://www.facebook.com/groups/275954263322735/permalink/1137574870493999/

有基隆市民說蔡適應「博士論文抄襲」、「假校友」就說,實難想像一個在學術倫理上有瑕疵、誠信有問題的候選人,到底要怎麼讓基隆市民信服?到底怎麼當基隆市長?https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=153511

如果蔡適應因此沒有誠信,應該要退選,那麼張善政等其他國民黨候選人,是否也沒有誠信,也應該該退選?否則公平嗎?

其實這有何問題?因為台大管某雖也有類似問題,還不是一樣當校長?台大蘇某以化名自稱外交人員,傳播假消息,為何能當社科院院長?還有以上張某人等,也有類似問題,為何也有臉參選市長或縣長?

廣告AD:夏洛特AI智能皮膚管理體驗店

廣告AD:夏洛特AI智能皮膚管理體驗店

比較起來,國民黨涉嫌學倫與誠信者是民進黨人的好幾倍,他們如何讓選民信服?張某人說報告非論文,引用資料是正當合理使用,與抄襲無關,其他人為何不是?為何張的抄襲是合理使用,他人則不是?https://www.facebook.com/groups/275954263322735/permalink/1137978240453662/

如果林智堅與蔡適應的論文有抄襲,台大,中華大與台北大的指導教授與口試委員等,是否有把關不嚴之責?判林智堅論文涉嫌抄襲的台大與中華大校長與院長,與國民黨關係密切,眾所周知,那麼其審委會的審查是否公正,大家心知肚明。

基隆市民應該在意的是,國民黨曾在基隆幹了什麼骯髒的事。如228事件時,老蔣只聽信陳儀一面之辭就派劉雨卿的匪兵21師來台鎮壓,表面維持秩序,其實就是鎮壓殺人。他們當時一下船就開槍亂殺人,實在無法無天,從八堵228可以看出。https://youtu.be/jadq8DiMWM0

廣告AD_打貓鵝肉亭

廣告AD_打貓鵝肉亭

國民黨最擅長的奧步就是將阿歐西當擋箭牌,每次選舉時就恐嚇民眾,若沒有投給他們,阿歐西就將會完蛋,其實阿歐西不是早已經被國民黨消滅了嗎?否則原本阿歐西的國旗(歌)為何都被國民黨更改了?https://youtu.be/brx5sAErmmY

國民黨還刻意污衊他人名譽,如論文抄襲,他們的人比其他黨人多,以上不是已發現好幾個嗎?至於貪污舞弊,國民黨也是比他黨多。至於亂殺無辜與政治迫害,則只有國民黨才有,其他政黨可沒有。https://m.facebook.com/102839487834384/

總之,基隆市民最在意的是候選人的政績,不是論文問題,國民黨找不到人家的缺點,只好搞這一招,結果自己人更糟。

廣告AD:新莊佛教圖書館啟建第15屆「水陸普渡大齋勝會」

廣告AD:新莊佛教圖書館啟建第15屆「水陸普渡大齋勝會」

您可能感興趣

發表留言 Leave a Comment