鄧鴻源
文 : 鄧鴻源（台大物理博士，文化大學教授）
廣告AD：優瀚潛水器材配備
（編者：本文言論不代表本報立場）
國民黨桃園市長參選人張善政多次喊話林智堅「政治人物誠信比學問還重要」，未料，他被踢爆擔任宏碁副總期間，申請5700多萬元的研究案涉嫌抄襲。桃園市長鄭文燦砲轟張某，不只涉及抄襲，也有A國庫的嫌疑。https://udn.com/news/story/123012/6577682
張善政怒駁抄襲指控，強調「若有一塊錢進我口袋，我就退選」。媒體人周玉蔻在臉書嗆，國際知名的宏碁集團，應該立刻退還國庫5736萬元；將張善政的董事資格除名，並向國人道歉！https://www.storm.mg/article/4498042
有位網友諷刺說，我工作了幾十年，薪水一塊錢也沒進我口袋，因為都直接進戶頭，被老婆管控了。張某是否也如此？否則可能做白工嗎？宏碁是否能說明一下？
館長陳之漢也透過臉書諷刺說：「當你抄別人論文，你頂多拿個碩士，可是當你抄計畫案，就可以薛5700萬，這個故事真的很勵志！」館長所說可真是一針見血。https://www.moneyweekly.com.tw/ArticleData/Info/Article/88185
廣告AD：夏洛特AI智能皮膚管理體驗店
館長陳之漢只有高職補校的學歷，如今身價億萬，他是靠自己正正當當努力所賺取的，哪像國民黨一些高學歷者走旁門左道撈錢。難怪明代詩人曹學佺有句對聯說：「仗義每多屠狗輩，負心多是讀書人」。https://kknews.cc/history/m28y9k6.html
對於綠營側翼稱5736萬的標案只有一份報告，張善政列出各年成果打臉，第一年2007年交出3份國外農業科技發展現況研究報告、2008年的相關提案報告、計畫與簡報共4份、下個年度的各類企劃、計畫、報告共12份，也舉辦 2 場座談會、1 份電子報發行內容摘要、7份國外農業科技發展現況研究報告、其他林林總總的計畫、簡報、會議紀錄和成果報告33份。
就算是33份報告是原創，還有舉辦座談會等，需要花那麼多公帑嗎？對農業有何具體貢獻？目前許多年輕人辛苦工作才能月領3萬，連加班4萬都不到，而你張某團隊12人，一個Ctrl +C的抄襲報告就可以爽領5736萬元，就算張某沒有拿一毛錢，其他每人爽領近500萬元，是否太荒謬了？
這麼好康的工作，為何只有宏碁能標到？難道沒有其它公司競標嗎？是否有人內神通外鬼？試問，宏碁有要求計畫總主持人可抄襲他人嗎？一份價值5千多萬元的研究報告，資料居然不是來自於實地調查的第一手資訊，而只是資料彙整，靠剪貼而成的「八寶粥」，宏碁可能為它背書嗎？
廣告AD_打貓鵝肉亭
連自己同志徐巧芯都要求張某出來公開說清楚，何況他人？畢竟人家指陳可是有憑有據，並非無的放矢，哪像台大與中華大審查林智堅的論文是黑箱作業，誰相信林智堅的論文真有問題？
已經退休的農委會資訊中心主任林貞在臉書發文指出，該研究報告是蒐集引進國外農業電子化新進展資訊，翻譯、摘取國外文獻精華實屬必要，也有提供出處，不是抄襲，她並強調自己「不想介入選舉」，隨即把閱讀權限縮減成好友可見，因此被網友質疑是否不敢面對公眾質疑。https://newtalk.tw/news/view/2022-08-31/809624
追查發現，林貞退休後轉任農業跨領域發展協會(AMOT)，後來張善政當行政院長和之後做政務委員，對這個協會的業務大力支持，看來兩人不無利益交換之嫌。尤其奇怪的是，林貞自己是農委會資訊中心主任，為何沒有能力做，卻委託宏基的張某做？張是唸土木工程，他農業懂什麼？
張善政現在應該很X朱立倫與王鴻薇，因為張某原本在花蓮鄉下爽當快樂富有的寓公，你朱某為何偏偏請我出山？又為何有王某不識相挖人家的論文問題，讓他也遭受池魚之殃，搞得身敗名裂，滿面豆花？
此事印證，善惡皆有報，不是不報，時機未到，時機一到，自然會報。那些自以為清高，老是說人家誠信有問題者，往往是自己的誠信才真有問題，難道不是嗎？
廣告：無穹美食海陸餐 01
廣告AD：新莊佛教圖書館啟建第15屆「水陸普渡大齋勝會」
