首頁 » 專訪論談 » 專欄 » 鄧鴻源專欄 » 【鄧鴻源專欄】張善政應該很X朱立倫與王鴻薇

【鄧鴻源專欄】張善政應該很X朱立倫與王鴻薇

by 新視界 電子報A
張善政強調:已提告,宏碁任內有拿農委會委託研究案有拿一塊錢就退選。(聯合新聞網/記者鄭國樑攝)
鄧鴻源

鄧鴻源

文 : 鄧鴻源(台大物理博士,文化大學教授)

廣告AD:優瀚潛水器材配備

廣告AD:優瀚潛水器材配備

(編者:本文言論不代表本報立場)

國民黨桃園市長參選人張善政多次喊話林智堅「政治人物誠信比學問還重要」,未料,他被踢爆擔任宏碁副總期間,申請5700多萬元的研究案涉嫌抄襲。桃園市長鄭文燦砲轟張某,不只涉及抄襲,也有A國庫的嫌疑。https://udn.com/news/story/123012/6577682

張善政怒駁抄襲指控,強調「若有一塊錢進我口袋,我就退選」。媒體人周玉蔻在臉書嗆,國際知名的宏碁集團,應該立刻退還國庫5736萬元;將張善政的董事資格除名,並向國人道歉!https://www.storm.mg/article/4498042

有位網友諷刺說,我工作了幾十年,薪水一塊錢也沒進我口袋,因為都直接進戶頭,被老婆管控了。張某是否也如此?否則可能做白工嗎?宏碁是否能說明一下?

館長陳之漢也透過臉書諷刺說:「當你抄別人論文,你頂多拿個碩士,可是當你抄計畫案,就可以薛5700萬,這個故事真的很勵志!」館長所說可真是一針見血。https://www.moneyweekly.com.tw/ArticleData/Info/Article/88185

廣告AD:夏洛特AI智能皮膚管理體驗店

廣告AD:夏洛特AI智能皮膚管理體驗店

館長陳之漢只有高職補校的學歷,如今身價億萬,他是靠自己正正當當努力所賺取的,哪像國民黨一些高學歷者走旁門左道撈錢。難怪明代詩人曹學佺有句對聯說:「仗義每多屠狗輩,負心多是讀書人」。https://kknews.cc/history/m28y9k6.html

對於綠營側翼稱5736萬的標案只有一份報告,張善政列出各年成果打臉,第一年2007年交出3份國外農業科技發展現況研究報告、2008年的相關提案報告、計畫與簡報共4份、下個年度的各類企劃、計畫、報告共12份,也舉辦 2 場座談會、1 份電子報發行內容摘要、7份國外農業科技發展現況研究報告、其他林林總總的計畫、簡報、會議紀錄和成果報告33份。

就算是33份報告是原創,還有舉辦座談會等,需要花那麼多公帑嗎?對農業有何具體貢獻?目前許多年輕人辛苦工作才能月領3萬,連加班4萬都不到,而你張某團隊12人,一個Ctrl +C的抄襲報告就可以爽領5736萬元,就算張某沒有拿一毛錢,其他每人爽領近500萬元,是否太荒謬了?

這麼好康的工作,為何只有宏碁能標到?難道沒有其它公司競標嗎?是否有人內神通外鬼?試問,宏碁有要求計畫總主持人可抄襲他人嗎?一份價值5千多萬元的研究報告,資料居然不是來自於實地調查的第一手資訊,而只是資料彙整,靠剪貼而成的「八寶粥」,宏碁可能為它背書嗎?

廣告AD_打貓鵝肉亭

廣告AD_打貓鵝肉亭

連自己同志徐巧芯都要求張某出來公開說清楚,何況他人?畢竟人家指陳可是有憑有據,並非無的放矢,哪像台大與中華大審查林智堅的論文是黑箱作業,誰相信林智堅的論文真有問題?

已經退休的農委會資訊中心主任林貞在臉書發文指出,該研究報告是蒐集引進國外農業電子化新進展資訊,翻譯、摘取國外文獻精華實屬必要,也有提供出處,不是抄襲,她並強調自己「不想介入選舉」,隨即把閱讀權限縮減成好友可見,因此被網友質疑是否不敢面對公眾質疑。https://newtalk.tw/news/view/2022-08-31/809624

追查發現,林貞退休後轉任農業跨領域發展協會(AMOT),後來張善政當行政院長和之後做政務委員,對這個協會的業務大力支持,看來兩人不無利益交換之嫌。尤其奇怪的是,林貞自己是農委會資訊中心主任,為何沒有能力做,卻委託宏基的張某做?張是唸土木工程,他農業懂什麼?

張善政現在應該很X朱立倫與王鴻薇,因為張某原本在花蓮鄉下爽當快樂富有的寓公,你朱某為何偏偏請我出山?又為何有王某不識相挖人家的論文問題,讓他也遭受池魚之殃,搞得身敗名裂,滿面豆花?

此事印證,善惡皆有報,不是不報,時機未到,時機一到,自然會報。那些自以為清高,老是說人家誠信有問題者,往往是自己的誠信才真有問題,難道不是嗎?

廣告:無穹美食海陸餐 01

廣告:無穹美食海陸餐 01

廣告AD:新莊佛教圖書館啟建第15屆「水陸普渡大齋勝會」

廣告AD:新莊佛教圖書館啟建第15屆「水陸普渡大齋勝會」

您可能感興趣

發表留言 Leave a Comment