鄧鴻源
文 : 鄧鴻源（台大物理博士，文化大學教授）
廣告AD：優瀚潛水器材配備
（編者：本文言論不代表本報立場）
前新竹市長林智堅因論文抄襲爭議退選桃園市，如今國民黨桃園市長參選人張善政也陷抄襲風暴，向農委會申請3年5,700萬元的研究計畫，涉及英翻中、抄論文、未標註抄用農委會資料，這份報告至今還掛在農委會網站。果然他們自己才爛。https://www.mirrormedia.mg/story/20220827inv002/
怎麼天下有這麼不要臉的人？有臉說人家嗎？以上工作是研究什麼碗糕？有重要到需要申請3年5,700萬元的公帑當研究經費嗎？這種連小學生都做得到的事，需勞動教授來做計畫主持人嗎？不僅涉嫌抄襲，還涉嫌詐欺，是否該將不義之財吐出來？
宏碁發布聲明指出，自2007年起3年執行行政院農業委員會「農業電子化發展策略分析與規劃」計畫，專案內容彙整農業發展狀況、農委會等各機關e化等科技應用情形、以及借鏡國外實際執行方式及結果，更包含實際導入新的技術於場域內進行驗證、舉辦研討會及座談會等。
以上工作到底有何重要，非需要花費那麼多錢不可？相信一般大學生都可以做得到，可能還做得更好，又不需花那麼多錢，了不起給個一百萬已經夠多了。這樣的人還有何臉當教授，且還是講座教授？
廣告AD：夏洛特AI智能皮膚管理體驗店
張善政在桃園受訪對研究計畫遭指抄襲一事回應表示，報告目的是蒐集整理國外農業電子化新發展資訊，介紹給農委會研究單位，跟論文寫作不一樣。可見此事比寫論文容易許多，為何可以申請那麼多錢？有道理嗎？張某人要怎麼跟社會大眾解釋？是否應該向林智堅道歉？
這麼輕鬆的工作誰不會做？阿貓阿狗也可以做，需要3年5,700萬元的研究計畫嗎？這算哪門子的研究，可以花那麼多錢？有無浪費公帑？其中有無官商勾結？有無公平競標？這樣的工作誰不會做？農委會應該以台大審委會審查林智堅的態度加以追究，否則公平嗎？縱使是超高級學術研究計畫，需要花這麼多錢嗎？真是見鬼了！
對此，農委會主委陳吉仲受訪回應，由主政的科技處把疑點釐清，也會請當事人做說明，但當事人是誰未回應。相關當事人是否應該做說明？否則是否作賊心虛？陳吉仲應拿出魄力反擊，否則納稅人的錢可以這麼花嗎？要挖糞大家一起來，國民黨必定更多也更大，張案不是其中之一嗎？
可見如我之前所預測的，常說人家有問題的人，往往自己的問題更大，尤其是國民黨人。例如，他們說人家論文涉嫌抄襲，結果發現他們的問題更多也更大；他們說人家貪污，自己貪污的人更多也更大;；他們不敢說人家有的，如亂殺人與迫害人權等，別人則沒，只因這是他們所專有。
廣告AD_打貓鵝肉亭
國民黨說共產黨專制腐敗，亂殺人與迫害人權，其實自己也一樣，甚至過而有之，因為老毛至少會給黑五類感化教育，老蔣則是一律判槍斃，連許多無辜者也不例外，如白色恐怖期間的丁窈窕與施水環。https://today.line.me/tw/v2/article/Yp9Vg8
國民黨的「國庫通黨庫」，甚至通到個人口袋裡，這在國民黨執政的地方會發生似乎不稀奇！馬執政八年，有國機國艦國造嗎？有哪些令人印象深刻的建設嗎？社會福利能跟蔡執政相比嗎？每年有結餘還債嗎？只見馬執政八年中，國庫年年虧損！https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3935479
如今，張某遭爆5736萬元研究案涉抄襲與詐欺，反讓鄭運鵬諷刺說：要講清楚不當獲利！是的，張應說清楚，不要故裝做清高。其他國民黨人一樣，張只會指責他人，沒臉指責自己，是標準的偽君子。https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2022830W0064
難怪名嘴苦苓諷刺說，抄襲論文換學位算什麼！研究報告抄農委會的資料（而且沒跟農委會講），然後東拼西湊再去跟農委會領5千7百萬⋯這種格局多大、氣勢多大，林智堅要怎麼跟張善政比！說的是。
時代力量立委王婉諭PO文質疑，張善政的幾種回應都難以消除大眾疑惑，而且他的競選幹部13人中竟有7人有犯罪紀錄，呼籲張善政盡速出面向選民說明清楚。張某人也可真有「眼光」啊？怎麼會找這些人？難怪當初為何與草包韓搭檔選總統。https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4042771
總之，要扒糞，大家一起來，絕不可讓國民黨獨享挖糞權，因為到頭來大家會發現，國民黨的問題更多也更大，畢竟貪污腐敗與迫害人權等，才是他們的專利。
廣告AD：新莊佛教圖書館啟建第15屆「水陸普渡大齋勝會」
