首頁 » 專訪論談 » 專欄 » 翁達瑞專欄 » 【翁達瑞專欄】「陳時奮」的中國活動史真精彩?

【翁達瑞專欄】「陳時奮」的中國活動史真精彩?

by 新視界 電子報A
翁達瑞FB

翁達瑞FB

文:翁達瑞 (美國大學教授)
廣告AD:優瀚潛水器材配備

廣告AD:優瀚潛水器材配備

(編者:本文言論不代表本報立場)
兩天前,新頭殼有一篇報導,署名的記者是黃祥順,新聞標題是:「『陳時奮』中國活動史好精彩!一年蒐集4張刑事告訴狀」。(附圖一)
這篇報導被網民大量轉傳,也出現在不同的線上討論平台。有個版主這麼下標:「原來翁達瑞不僅收蔡EE的錢,更經常出入中國,收中國的錢」(附圖二)
附圖二:新頭殼的報導被用來抹黑翁達瑞

附圖二:新頭殼的報導被用來抹黑翁達瑞

諸多抹黑我的說詞,我都不在意,但我最討厭這種「收錢」的抹黑,因為家裡的老闆會一直追問:「錢呢?」
針對新頭殼的這篇報導,只要對全球商管教學稍微熟悉的學者,都可幫陳時奮教授澄清。既然很多人直指翁達瑞就是陳時奮,我就不客氣跳出來了!
首先,我要說陳時奮堪稱「台灣之光」,卻被本土媒體無端糟蹋。以下是我的解釋:
商管教學有「傳統授課」與「個案討論」兩個方法。陳時奮任教的加拿大毅偉商學院,與美國的哈佛商學院是個案教學的兩大重鎮。在個案的出版與發行,這兩所商學院在全球市場約有九成的佔有率。
毅偉創校近百年,陳時奮是首位來自東亞的終身職教授。在加入毅偉之前,陳時奮已有多年的個案教學經驗。從2008年開始,陳時奮接受毅偉指派,到亞洲主持個案教學與寫作培訓班。
直到從毅偉退休,陳時奮的培訓班吸引八千多位商管教授,來自亞太地區十幾個國家,包括台灣的四百多位。因此,陳時奮被亞太商學院協會(AAPBS)譽為國際知名的個案法培訓師(附圖三)。
附圖三:陳時奮被譽為國際知名的個案法培訓師

附圖三:陳時奮被譽為國際知名的個案法培訓師

新頭殼的「陳時奮中國活動史」,包括十四所著名的中國大學(附圖四),編輯並用「好精彩」嘲諷陳時奮的個案培訓成就。
其實新頭殼漏列了許多學校,包括台灣的政大、成大、與中山,香港的港大、科大、與城大,還有中國的北師大、中國農大、人民、中山、武漢、天津、湖南等名校。
北美的華裔商管教授應有數千名,任教的學校不乏芝加哥與麻省理工等名校。前後連續十二年,數十所中國大學卻只邀請陳時奮主持個案培訓班。
附圖四:新頭殼列出來的中國名校

附圖四:新頭殼列出來的中國名校

如果這不是台灣之光,什麼才是台灣之光?
陳時奮接受毅偉的指派,到亞洲主持個案培訓班,嚴守專業倫理,有教無類,讓參與的商管教授滿載而歸。何錯之有?
陳時奮到亞洲主持個案培訓班,收取報酬天經地義。毅偉教授的校外教學,每日收費介於五千到八千美元。邀請方還要負擔來回商務艙機票,以及五星級飯店的費用。
有這種校外教學價碼的商管教授,全球大概不會超過一千人。陳時奮是其中之一,這不也是台灣之光嗎?
有這種專業成就的旅美台籍教授,竟在自己的家鄉被媒體如此嘲諷!
如果陳時奮真的是翁達瑞,以他的學術成就與社會地位,他應該獨善其身,沒理由跳出來淌政治混水。學者言所該言,就要承受政客的官司騷擾,受盡網民的言詞羞辱,還要被媒體抹黑。
我介入公共評論,純粹出於對故鄉台灣的關懷。我公開說過多次,我沒有任何的政治與商業企圖。即便媒體支付的稿費,我不是拒領,就是移作捐款。
我選擇用筆名寫作,不是為了逃避文責,而是想要「公、私」分明。我在臉書張貼的文章,多屬個人的政治見解與觀察,無關我的商管專業。我希望兩者有個清楚的分界。
對於新頭殼這篇「不懷好意」的報導,我感到失望。台灣正面臨外在的文攻武嚇,本土媒體竟然還在自己陣營找敵人。若記者黃祥順未曾讀過我的文章,我歡迎他隨時造訪我的臉書。
以上是我對「陳時奮中國活動史」的澄清。陳時奮在中國的案例培訓成就真的很精采,但請不要把他抹紅成中共的同路人!
廣告AD_打貓鵝肉亭

廣告AD_打貓鵝肉亭

廣告AD:第23屆漫筆獎比賽111.6.21起開麥啦(活動截止111.8.31)

廣告AD:第23屆漫筆獎比賽111.6.21起開麥啦(活動截止111.8.31)

您可能感興趣

發表留言 Leave a Comment