首頁 » 政治財經國際 » 政治 » 【鄧鴻源專欄】奉勸國民黨不要老是想走旁門左道

【鄧鴻源專欄】奉勸國民黨不要老是想走旁門左道

by 新視界 電子報A
無黨籍高雄市議員參選人吳佩蓉昨在臉書指出,許淑華的論文多處與謝百傑的研究報告一模一樣,連註腳也相同,嘲諷她是「共享論文的先驅者」。(自由時報∕取自吳佩蓉臉書)
鄧鴻源

鄧鴻源

文 : 鄧鴻源(台大物理博士,文化大學教授)

廣告AD:優瀚潛水器材配備

廣告AD:優瀚潛水器材配備

(編者:本文言論不代表本報立場)

前新竹市長林智堅因論文抄襲爭議退出桃園市長選戰,連國民黨立委、南投市長候選人許淑華的論文也備受抄襲質疑。無黨籍候選人吳佩蓉表示許的論文根本是「一魚多吃」,且連段落、註腳抄的一字不差,她問許:「這不是抄襲,甚麼是抄襲?」不愧有人稱許是「省力女抄人」。https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1534842

然而日前逢甲大學說十月中才會公佈審查結果,而台大與中華大學卻在八月底前就已作成裁決,可見台大與中華是否有政治性考量,大家心知肚明,從這兩所大學的校長與國民黨的關係匪淺可知過半矣。

反觀吳佩蓉指控國民黨現任議員李雅靜的碩士論文涉抄襲,日前吳在臉書質問中山大學:「 學倫會啟動沒?」中山大學回應強調「部分指陳資料較學位論文發表時間晚」,顯然在打太極拳。相較於台大與中華大學,中山大學的效率是否太差了?這難道不顯示台大與中華大學因人設事嗎?https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4035837

身兼國民黨副發言人的林杏兒,在銘傳大學公共事務學系碩士在職專班的論文,與現為政治大學倫理審查委員會召集人的教授林日璇於《亞洲傳播雜誌》發表的英文論文及國科會研究,內容高度雷同,幾乎是直接英翻中照抄。這難道不也是抄襲嗎?否則以後大家是否可以翻譯當著作?

廣告AD_打貓鵝肉亭

廣告AD_打貓鵝肉亭

無二有三,國民黨南投縣議會議長何勝豐亞洲大學生物資訊與醫學工程學系碩士論文,被爆與就讀同系所的昔日祕書羅崴騰碩士論文題目相似、且內容幾乎一樣,兩人還同時完成碩士論文畢業,疑涉抄襲。https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4027353

原本僅國小學歷的何勝豐,居然能在四年內從小學變成碩士,論文題目還與生物資訊和醫學工程有關,未免太天才了吧?難怪他自己都覺得很不好意思說「如果亞大認為其論文涉抄襲,要撤銷其學位也沒關係」,可見亞大與其指導教授有多混。

難怪網路上有人模擬柯某的口吻對朱某說,你們家抄襲的人怎麼還不退選?只見朱某很淡定回應說,只怕換上來的可能還是抄襲者。創作者實在很有幽默感。https://www.facebook.com/1578537220/posts/pfbid0vpzLv4V3RkaZS4yTazRz9XjwJPiyNA6qLMbAu2ccTnBNKZ5mnTh5eMCd3JQ1NUJol/

聽說林志堅退選後,國民黨籍的南投林縣長說,會做事就好,學歷文憑不是當縣長的必要條件,國民黨也未免太雙標了吧?該道歉的國民黨,怎麼會是民進黨呢?因為國民黨明知自己人的問題更大,怎麼好意思檢舉他人,結果遭受現世報。

廣告AD:夏洛特AI智能皮膚管理體驗店

廣告AD:夏洛特AI智能皮膚管理體驗店

以上大學對學生畢業前不嚴格把關,讓已畢業的碩士生,經過幾年後,被人說他們論文是抄襲的,既然有的已確認他們有抄襲,那麼指導教授呢?是否都在混?難道只有那兩位嗎?真没有道理。顯然學校本身就有問題,這樣的大學還值得去唸嗎?

以前學生不唸書就是去放牛班,如今以上大學是否放牛班,大家心知肚明。國民黨許淑華與林杏兒等人應對王鴻薇很感冒,只因為她愛管閑事,害人又害己,且讓大家已發現,其實國民黨人的問題更大。

國民黨人始終沒有用心在國家政策的辯論上,例如,如何建設地方與國家,如何做到均富與如何面對外患等,總是愛走旁門左道,污衊人家的人格,卻從沒有反省自己人的人格更糟糕,簡直是不堪聞問。

總之,奉勸國民黨不要老是想走旁門左道,應該重視國家與民生問題的辯論,否則是會遭到因果報應的,看看自己骯髒的歷史便知分明,如今不是害到自己人嗎?

廣告AD:第23屆漫筆獎比賽111.6.21起開麥啦(活動截止111.8.31)

廣告AD:第23屆漫筆獎比賽111.6.21起開麥啦(活動截止111.8.31)

您可能感興趣

發表留言 Leave a Comment