首頁 » 專訪論談 » 專欄 » 鄧鴻源專欄 » 【鄧鴻源專欄】陳明通為何要辭去國安局長?

【鄧鴻源專欄】陳明通為何要辭去國安局長?

by 新視界 電子報A
國小畢業跳升碩士?南投縣議長:吳寶春條款。(tvbs)
鄧鴻源

鄧鴻源

文 : 鄧鴻源(台大物理博士,文化大學教授)

廣告AD:優瀚潛水器材配備

廣告AD:優瀚潛水器材配備

(編者:本文言論不代表本報立場)

一份最新網路民調顯示,高達85.7%民眾都認為,陳指導過的這173篇論文都應公開。此消息引熱議,大批網友表示氣憤。

筆者贊同,但是附帶條件是,所有台大在職班碩/博士論文也應一併公開,至少是社科院部份的論文,否則有失公平,如據說台大蘇院長所指導的論文也很少公開。

《Yahoo奇摩》17日起進行網路民調,一天內已有8000人參與投票。問「在野呼籲陳明通辭去國安局長,你的看法是?」認為非常同意的民眾有90.6%、完全不同意3.1%、不知道/沒意見2.9%。https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220817005747-260407

這就很超過了,陳明通為何要辭去國安局長?陳明通說他將林智堅的論文大綱給余正煌參考,若此言屬實,應該是余抄襲林,怎麼變成林抄襲余?若是陳明通撒謊,這屬詐騙行為,比抄襲問題嚴重,陳不只該永遠離開學術界,且連政務官都不適任。《Yahoo奇摩》有何公信力可言?

廣告AD_打貓鵝肉亭

廣告AD_打貓鵝肉亭

當然參考也不等於抄襲,看學生如何表述,畢竟學生求助於老師,老師給他協助,在任何學校都是如此,對如此熱心的老師,學校與主管給予肯定都來不及,怎麼能因此反說陳明通有違反學倫的問題?

台大是否刻意失誤,將調查的秩序顛倒?目前台大宣告林智堅抄襲等同宣告陳明通詐騙,若是真的詐騙,不只要主動離開學術界,更不該戀棧政務官。若沒有詐騙,陳明通應該提出訴訟,捍衛自己的清白,不要逆來順受,讓自己人格被小人糟蹋。

試問,國民黨的許淑華與林杏兒論文問題是否比林智堅更嚴重?甚至還有中部某國民黨議長,透過在職進修,在短短四年內從小學學歷上升到亞大碩士學歷,如坐直升機一樣,那才更荒謬,難道不是嗎?你們國民黨人己身更不正,有臉說別人嗎?https://youtu.be/Vw-Zu9XzJJ0

如果陳明通說謊,違反學倫與誠信,頂多只是辭掉台大的兼職,與國安局長職位有何關係?如果他說的是事實,沒有說謊,林智堅被說是抄襲他人,對陳明通是人格污衊,陳應該訴諸司法捍衛自己的清白。

廣告AD:夏洛特AI智能皮膚管理體驗店

廣告AD:夏洛特AI智能皮膚管理體驗店

台大管某與蘇某在審委會確定之前已先入為主說林智堅的論文有問題,是未審先判,立場已不客觀,則審委會調查是否公正,大家心知肚明,手段是否太粗糙了?

如同當年岳飛,明明一片丹心報國,卻被奸臣秦檜等人污衊為通敵,難怪他就義前不斷喊天日昭昭。林智堅與陳明通不也是如此嗎?一些國民黨人就是台灣的奸臣。https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1111862

總之,若要公佈論文,應一視同仁,不能只針對陳明通,相信其他人會更「精彩」,尤其是藍營人士如管與蘇指導的論文。陳明通也沒有必要因此辭去國安局長。

廣告AD:第23屆漫筆獎比賽111.6.21起開麥啦(活動截止111.8.31)

廣告AD:第23屆漫筆獎比賽111.6.21起開麥啦(活動截止111.8.31)

您可能感興趣

發表留言 Leave a Comment