187
翁達瑞FB
文：翁達瑞 （美國大學教授）
廣告AD：優瀚潛水器材配備
（編者：本文言論不代表本報立場）
國民黨提名的高雄市長候選人柯志恩，在任職淡江大學期間，違反教育部頒佈的倫理規範，並據以晉升正教授，還取得研究獎助。
在這篇貼文，我公開告發柯志恩的學術不倫，舉報的單位包括淡江大學、教育部、科技部、兩本期刊的發行者（課程與教學學會、及清華大學）。
柯志恩的期刊論文
柯志恩在2004年1月發表一篇期刊論文，細節如下：
題目：後設認知導向之創造思考模式在教學之應用
期刊：課程與教學季刊：7(1)，頁15-29
柯志恩在2004年12月又發表另一篇期刊論文，細節如下：
題目：融合後設認知之創造思考教學方案在師資培育課程之應用
期刊：新竹師院學報：19，頁13-43
除了研究樣本稍有更改之外，這兩篇期刊論文的摘要內容大幅重複（附圖一）。
在柯志恩的第二篇論文，她大量複製第一篇的內容，但未標明原始出處。我把被複製的內容標示在附圖二（主要集中在前六頁）。
儘管柯志恩大量複製第一篇論文的內容，她在第二篇論文的內文並沒有標示引述出處。柯志恩第二篇論文的參考文獻，也沒有例舉第一篇論文。
附圖二：柯志恩第一篇期刊論文的內容，大量被複製到第二篇
柯志恩的學術不倫
柯志恩的行為違反教育部頒佈的學術倫理處理原則，也就是第三條六款的規範：「大幅引用自己已出版之著作，並未適當引註。」（附圖三）
附圖三：柯志恩違反教育部的學術倫理規範第三條第六款
淡江大學得告發
柯志恩出版這兩篇期刊論文時，任職淡江大學教育心理與諮商研究所，職稱是副教授兼所長。
我在此公開告發柯志恩違反學術倫理規範，要求淡江大學啟動調查，並依據校方規定懲處柯志恩。
教育部的告發
柯志恩出版上述兩篇期刊論文時，職級仍是副教授。兩篇論文發表後，柯志恩才被晉升為正教授。柯志恩違反學術倫理的兩篇著作，都是她升等的研究成果。
我在此公開告發柯志恩違反學術倫理規範，要求教育部啟動調查，並依法懲處柯志恩，包括撤銷她的教授資格。
科技部的告發
柯志恩出版上述兩篇期刊論文之後，連續多年申請並獲得國科會（科技部前身）的補助。這兩篇違反學術倫理的期刊論文，也是柯志恩獲得獎助的研究成果。
我在此公開告發柯志恩違反學術倫理規範，要求科技部啟動調查，追回柯志恩不當獲得的獎助，並施予適當的懲處。
課程與教學學會的告發
柯志恩發表的第二篇論文，出版者是「中華民國課程與教學學會」。在論文出版前，作者必須轉讓著作權給出版者（附圖四）。
柯志恩的論文版權已轉讓他人。未經出版者的允許，柯志恩無權大量複製。柯志恩的行為已侵犯他人版權。
我在此公開告發柯志恩侵犯著作權，要求「中華民國課程與教學學會」追訴柯志恩的侵權行為，並尋求適當補償。
附圖四：柯志恩的行為侵犯出版者的著作權
清華大學的告發
柯志恩第一篇論文的出版者是新竹師院，後來與清華大學合併，該期刊也更名為「清華教育學報」。原新竹師院學報出版的論文也轉移到清華大學，包括柯志恩的論文（附圖五）
根據清華大學的出版規範，該學報不接受違反學術倫理的論文。雖然柯志恩的論文為新竹師院所出版，在兩校合併後，清華大學的倫理標準也要一體適用。
我在此公開告發柯志恩違反清華大學的出版規範，要求清華學報啟動調查，並將這篇論文下架。
附圖五：柯志恩的行為違反清華大學的出版規範
結論
最近幾個月，多位政治人物被揭發違反學術倫理，其中尤以柯志恩的案件情節最嚴重：
一、多數案件的當事人是研究生，柯志恩是唯一的教授。教授違反學術倫理當然比研究生嚴重。
二、多數案件涉及未出版的學位論文，唯一涉及期刊論文的案件就是柯志恩。期刊論文的學術不倫比學位論文更嚴重。
三、多數案件都未牽涉教師資格的認定與晉升。柯志恩是唯一利用學術不倫獲得升遷的當事人。
四、多數案件未牽涉金錢利益。柯志恩是唯一利用學術不倫獲取研究獎助的當事人。
五、多數案件只有單純的抄襲。柯志恩的案件涉及著作權轉移與違反出版規範。
六、多數案件只牽涉頒發學位的大學。柯志恩的案件涉及五個機構，包括雇主、兩個政府部會、及兩個學術機構。
柯志恩違反學術倫理的證據確鑿。我呼籲關心學術倫理的朋友一起告發，將我提供的證據轉交淡江大學、教育部、科技部、課程與教學學會、以及清華學報。
廣告AD_打貓鵝肉亭
廣告AD：第23屆漫筆獎比賽111.6.21起開麥啦（活動截止111.8.31）
