首頁 » 專訪論談 » 專欄 » 鄧鴻源專欄 » 【鄧鴻源專欄】比較張善政與陳文成

【鄧鴻源專欄】比較張善政與陳文成

by 新視界 電子報A
左圖:中國國民黨桃園市長參選人張善政(1954~)。右圖:已故旅美學者陳文成(1950~1981)。(維基百科 ∕ 本報合成)

鄧鴻源

鄧鴻源文 : 鄧鴻源(台大物理博士,文化大學教授)

 

廣告AD:優瀚潛水器材配備

廣告AD:優瀚潛水器材配備

(編者:本文言論不代表本報立場)

兩岸情勢緊張,國民黨桃園市長參選人張善政被爆過去曾主張「台灣科技業應趕快去大陸(中國)高階研發」,被外界視為親中言論;張善政4日晚受訪澄清,當時是想表達「利用中國市場,厚植我國實力」,罕見動怒批民進黨,每趁選舉就想抹紅,應看顧好人格、能力破產的林智堅。https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4014980

真好笑,人家抹紅你張某什麼?應審視自己是否曾說過以上的話?試問,中國市場會白白讓我們利用而沒有其它政治盤算嗎?從日前他們禁止我們一百多家食品與農產品進口可知矣。還有,人家美國議員來訪,中國就在我們家門口軍演,射飛彈,算什麼名堂?與這種國家做生意有何意義?可曾聽你張某向中國表達抗議過?

張某的人格與能力又比林智堅好到哪裡?人家論文是否有問題,是你們國民黨人說了算嗎?人家在新竹市長任內的政績,大家有目共睹,是你比得上嗎?你有亮麗的學歷又如何?懂得明辯是非嗎?國民黨是一個什麼樣的政黨,難道你不知道嗎?堂堂美國博士卻當韓草包的副手,真可悲!

桃園市議員參選人魏筠日前在臉書貼出一段影片,張善政去年5月出席「兩岸關係與國際政經情勢之展望」時談到人工智慧,他直言中國沒有人權,那「沒有人權有什麼好處?有啊!在人工智慧蒐集資料上面,根本不用擔心什麼隱私不隱私,要蒐就蒐啊,對不對?」這種話能聽嗎?https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2022805W0141

國民黨在中國與台灣幹了許多傷天害理的事,眾所周知,如清黨、228與白色恐怖等,無辜死在國民黨與兩蔣手上的不知有多少人,可說是人神共憤。如果是那些沒有知識的草包不知也罷,你張某是高學歷者,怎麼會不知道呢?為何幫該黨效命?https://www.storm.mg/article/940164?page=1

旅美學者陳文成只因在美國募款伸援台灣的民主運動,就被國民黨派去美國的職業學生監視打小報告,因此1981年6月回來探親不久,遭警總約談後,莫名其妙慘死在台大校園。那個約談他的警總上校鄒小韓,在1987年解嚴前夕,可能擔心自己也被約談,全家移民美國當寓公,無恥。https://www.peoplemedia.tw/news/62ab5c2d-3458-4189-bfc3-a5426e5991ff

陳文成也是美國名校的博士,卻能明辯是非與深明大義,知道國民黨是一個迫害台灣人權的法西斯政黨,不惜犧牲自己當學者的優渥生活,在美國加入台灣同鄉會,為台灣的自由民主與人權而努力,這才是一個有良知的知識份子之所應為。哪像你張某人一直為這樣一個邪惡的政黨效勞。

陳文成生前曾說 :「只有台灣的山才是山,台灣的水才是水」,張某也曾這麼說嗎?你們兩個同是台大校友,也都是美國名校的博士,可是論正義感與道德勇氣,你張某比得上陳文成嗎?曾當過代理行政院長又有何了不起?當年陳文成如果與你一樣捧國民黨的LP,何嘗沒有高官可做?

台大校訓是「敦品勵學 愛國愛人」,陳文成有做到,然而你張某人呢?如今只會在林智堅的論文作文章,是否好笑?

中國駐法大使盧沙野說,未來統一台灣後會「再教育台灣人」,一向自認正義的張某人,可否評論一下?誰的人格破產?

廣告AD:夏洛特AI智能皮膚管理體驗店

廣告AD:夏洛特AI智能皮膚管理體驗店

廣告AD_打貓鵝肉亭

廣告AD_打貓鵝肉亭

您可能感興趣

2 留言

E Penn 2022/08/06 - 下午 9:00

張善政實在是自以為是。真如作者所説的,為了高為,張善政寧願當韓草包的副手,結果呢?現在又想在桃園坐大位,可是所言所行,像樣嗎?
沒有品的張善政,就繼續裝高尚吧?!國民黨在選舉時,總是駡人,端不出牛肉,就凡事謾罵,太沒水準了。有高學歷,但是沒有修養,也是枉然的。

回覆
E Penn 2022/08/06 - 下午 9:01

張善政實在是自以為是。真如作者所説的,為了高位,張善政寧願當韓草包的副手,結果呢?現在又想在桃園坐大位,可是所言所行,像樣嗎?
沒有品的張善政,就繼續裝高尚吧?!國民黨在選舉時,總是駡人,端不出牛肉,就凡事謾罵,太沒水準了。有高學歷,但是沒有修養,也是枉然的。

回覆

發表留言 Leave a Comment