首頁 » 專訪論談 » 專欄 » 鄧鴻源專欄 » 【鄧鴻源專欄】比較林智堅與林幸兒的論文抄襲

【鄧鴻源專欄】比較林智堅與林幸兒的論文抄襲

by 新視界 電子報A
曾酸林智堅搏聲量!國民黨副發言人、台北市議員參選人林杏兒,遭爆碩士論文《fb網路媒體使用與政治參與關係之研究》,以英翻中抄襲他人著作,規避論文比對系統。(三立新聞網)
鄧鴻源

鄧鴻源

文 : 鄧鴻源(台大物理博士,文化大學教授)

廣告AD:優瀚潛水器材配備

廣告AD:優瀚潛水器材配備

(編者:本文言論不代表本報立場)

國民黨副發言人的台北市議員參選人林杏兒,日前砲轟桃園市長參選人林智堅論文涉抄襲,如今卻被《鏡周刊》爆她的碩論也有問題。她在銘傳大學發表的碩士論文,竟以英翻中的手法,抄襲政大教授林日璇發表於《亞洲傳播雜誌》https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E6%9B%BE%E9%85%B8%E6%9E%97%E6%99%BA%E5%A0%85%E6%90%8F%E8%81%B2%E9%87%8F-%E8%97%8D%E5%89%AF%E7%99%BC%E8%A8%80%E4%BA%BA%E4%B9%9F%E7%88%86%E6%8A%84%E8%A5%B2-%E5%9C%8B%E6%B0%91%E9%BB%A8-%E9%82%84%E5%9C%A8%E4%BA%86%E8%A7%A3/ar-AA10abc4?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=5288286d6a8645459109e73ee92f36be

儘管林杏兒的碩論連錯字及格式誤植都與原著一模一樣,但因撰寫語文不同,論文比對系統也抓不到。檢舉人抨擊,林為了掩蓋抄襲事實,更刻意變造數據。國民黨終於自食惡果了,因為這種翻譯手法更惡劣,連論文比對系統也抓不到!

筆者堅信這應該只是冰山一角而已,更荒謬的應該還有很多,不妨可以從今年要參選的國民黨候選人先調查,相信會更「精彩」,如南投許淑華也是。國民黨那個扒糞的王某人,應該會被黨內同志臭罵死,因為不揭發他人的瘡疤也罷,結果是自己人更嚴重,只是還沒有一一現形而已。https://tw.news.yahoo.com/2%E5%B9%B4%E5%89%8D%E6%9B%BE%E9%81%93%E6%AD%89%E6%BC%8F%E8%BC%89%E6%98%8E-%E4%BB%8A%E8%A8%B1%E6%B7%91%E8%8F%AF%E8%AB%96%E6%96%87%E5%86%8D%E6%8E%80%E6%8A%84%E8%A5%B2%E8%AA%AA-101757486.html

廣告AD:夏洛特AI智能皮膚管理體驗店

廣告AD:夏洛特AI智能皮膚管理體驗店

對於內容高度雷同,幾乎是直接英翻中照抄,林杏兒回應,當初確實有參考林日璇的著作,但學術研究本就能參考文獻,且她在文獻參考中也有列出。林杏兒也認為,2者無論在措辭、用語上,或統計樣本、研究架構及數據等均不同,因此絕對不是抄襲。林指出,當時銘傳審查論文時,沒有用比對系統,但她個人較嚴謹,還另外送去比對,結果顯示”僅有”16%。

真好笑,若這樣還不算抄襲,則甚麼才是?這樣的論文誰不會寫?內容高度雷同,幾乎是直接英翻中照抄,若無用引號,標註此句或此段來自某某人(xx年,p. xx-xx),雖最後參考文獻有列出原著論文,也算抄襲。縱使有用引號,也不能將他人論文很長的一段全部抄出來。也不是參考文獻中有列出他人論文,就可將他人的整個句子或整段意思占為己有。

況且林杏兒連翻譯的”論文”都有16%相似,這樣若也能過關,則林智堅的論文為何不能過關?林智堅論文非翻譯的,縱使與他人有相似的部份,也沒有這麼多吧?何況相似的部份還不知是誰抄誰的。抄襲也不是只有文字相同,架構若一樣也算。

關於以翻譯當作論文申請升等的案例,有些知道內情的人士說,以前教授升等也是如此,許多人是隨便抄一本書就可以申請升等,且申請封存三十年,否則可以將他們以前的升等論文也拿來比對一下,相信會很”精彩”,且是國民黨籍者佔大多數。

廣告AD_打貓鵝肉亭

廣告AD_打貓鵝肉亭

以前許多國民黨籍教授都選擇這種方式以掩飾自己的心虛,只因自己論文有問題。有人說,蔡總統是假博士,沒有博士論文,升等論文也封存三十年,其實它已上國家圖書網供人查證,只是有些人懶得去查,只會污衊人家,試問,有水準嗎?https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=9A35CA274A5229BA

林杏兒質疑,爆料人若對她的論文有疑慮,應去向學校檢舉,怎會在此時機點向媒體爆料,「爆料人有蠻大的目的在於意圖使人不當選」。這更是笑話,因為檢舉人若向學校反映,學校會回應嗎?如同當年中山的「妳沒真」事件,若檢舉人向中山大學反映,中大怕家醜外揚會理你嗎?

平心而論,林杏兒有如林益世等其他國民黨員,己身尚且不正,卻有臉說別人,真是笑死人。其實許多國民黨人不是都有這種德性嗎?自己貪污, 反說人家貪污,自己抄襲,反說人家抄襲,自己孬種,反說人家孬種,到底是誰比較袂見笑?

比較林智堅與林幸兒的論文抄襲,是誰比較嚴重?眾所周知。至於其他國民黨人在職進修所寫的論文呢?又能看嗎?尤其是,國民黨與兩蔣有許多亂殺人與迫害人權的醜陋歷史,然而其他政黨有嗎?https://www.storm.mg/article/940164?page=1

廣告AD:2022創意漫畫家讀書會導讀計畫表

廣告AD:2022創意漫畫家讀書會導讀計畫表

您可能感興趣

發表留言 Leave a Comment