108
翁達瑞FB
新竹棒球場整建重啟，試營運的兩場球賽共有三位球員受傷。球員工會認定受傷與場地有關，為保護球員安全，聲明要求新竹球場停賽。
我今早寫的評論，根據的是球員工會散發的一張圖卡。之後，評論下方有人貼了聲明全文（如附圖）。讀完這篇聲明之後，我有以下六點補充聲明：
一、在撰寫先前的評論時，我並未閱讀球員工會的聲明全文。這是我的疏失，要向所有讀者與球員工會致歉。
二、先前我質疑球員工會的動機，包括配合國民黨鬥爭民進黨。我承認這個質疑「泛政治化」，不是學者該有的評論態度。在此我收回這個指控，並向球員工會表達歉意。
三、我先前的疑問在「新竹棒球場是否不堪使用，達到全面停賽的標準」。三位球員受傷是事實，但是否與場地不良有關，我認為證據還不明確。針對這一點，我希望看到球員工會提出專業、客觀的鑑定。
廣告AD_打貓鵝肉亭
四、我不知道國內是否還有其他球場曾被停賽。若無，是否其他球場都沒有新竹球場的問題？如果其他球場也有類似、甚至更嚴重的問題，為何只有新竹球場被停賽？針對這些疑問，我希望球員工會能有更完整的說明。
五、我早先的貼文已累積了超過七百則留言，支持與反對皆有。當中還有很大一部分屬發洩與謾罵的留言。我歡迎大家到我的版面討論，但希望本於理性就事論事。謾罵與不實的留言，我會直接刪文。
六、我只是個好發議論的旅美台籍學者，個人沒有政治企圖，背後也沒有政治力介入。我的政治傾向屬台派，評論偏向本土立場。我認為這是民主社會常態，也受言論自由的保障。若有朋友不同意我的觀點，歡迎反駁。若雙方堅持己見，那就互相尊重。
廣告AD：無穹美食海陸餐 01
1 留言
如果停賽真是為了球場安全問題，身為球場管理的球團味全龍隊及「中華棒聯」，接收了一個多月，辦了２場關門賽，測試球場的結果，淺顯的場地問題都無法查出，而是留在正式比賽後才「發現」會「產生」安全問題，這是啥意思？我只能大膽懷疑，頂新的幽魂仍然徘徊在台灣的上空。