黃澎孝
文：黃澎孝（政治軍事評論員、努力實踐的夢想家。歷任國防部心戰官、劉少康辦公室主筆、中國大陸月刊總編輯、美國探索雜誌主編、國民黨政策會總幹事、親民黨組織部副主任、第三屆國民大會代表。）
優瀚潛水器材配備
（編者：本文言論不代表本報立場）
～蔣經國有可能會派一個像蔣萬安那樣毫無行政資歷的人當首都市長嗎
簡直跟「九星連環」般的不一般，矢板明夫又被藍營「說三道四」。而且，很奇怪的是，這次，中國時報與聯合報，兩個競爭激烈的「前」大報，竟「不約而同」地，痛批這個日本產經新聞的同行。
為什麼呢？
原來周玉蔻在她主持的晨間廣播中訪問矢板：以一個日本媒體人的角度會如何來報導這次台北市長選舉
那天早餐，矢板肯定是吃了「誠實豆沙包」吧所以，他就一五一十的侃侃而談到：
所以，他就一五一十的侃侃而談到：
日本民眾對台灣地方選舉關注度不高，以日媒的角度來看，台灣年底選舉的指標人物是蔣萬安，因為蔣萬安是前總統蔣經國的孫子。 菲律賓總統大選，獨裁者馬可仕的兒子小馬可仕當選，讓「獨裁者的子孫回巢」成為全世界關注話題。因此，台灣蔣家後代參選首都市長會更引起重視。台灣民主化後4任總統中，有3任擔任過台北市長，所以蔣萬安會不會成為台北市長？可以幾乎等同是「將來會不會成為台灣的總統」 矢板來台2年半的觀察，沒有觀察到立委蔣萬安，在監督政府或提案方面有發揮多大的能力？也沒有感覺到蔣萬安從政或問政有何特別的過人之處。反觀陳時中和黃珊珊站在防疫第一線，展現出的能力、成績和努力都是可見的，
矢板提醒：台灣民主化後，中國沒有缺席過任何一場選舉，中國支持的候選人也是一目了然，中國必定會用各種手段干預年底地方選舉 。 日本讀者及媒體人關心的重點是：台灣人「會是選擇一個親美、親日的候選人，還是選擇1個反美、反日的候選人。」以上矢板明夫的言論，其實不就跟台灣政論節目裡的「名嘴」，講的都差不多嗎？有什好對他「說三道四」的呢
後來，我再仔細來回「言論審查」一遍後，終於發現矢板觸犯了「紅統集團」三大「政治不正確」：
怎麼能夠觀察不到：蔣萬安的問政表現與從政能力呢怎麼能夠觀察到：中國一定會干預這次選舉？而且還會有「中國支持的候選人」呢怎麼能夠拆穿中共的小算盤：蔣萬安如果當選台北市長 就會有成為「台灣的總統」的可能當然囉，以上中共半公開的秘密總不好直接找矢板「越辯越明」吧
秘密總不好直接找矢板「越辯越明」吧所以「紅統集團」只好找個矢板說「獨裁者後人」參選的「茬」；把日本的「戰犯子孫當首相」連結在一起，想要一槌子台日兩頭打其實，日本方面的什麼「甲級戰犯」，後來不都成為老蔣寬赦的重要反共夥伴，一起幫兩蔣反共保台了嗎？真不知道藍營那幫跟著中共戰狼嚎叫的人，眼裡還有沒有「蔣公」
其實，日本方面的什麼「甲級戰犯」，後來不都成為老蔣寬赦的重要反共夥伴，一起幫兩蔣反共保台了嗎？真不知道藍營那幫跟著中共戰狼嚎叫的人，眼裡還有沒有「蔣公」其次， 兩蔣是不是「獨裁者」
我們從過去
台北市長的產生方式，其實就能說明一切了⋯⋯台北市改制直轄市後的「市長」不就是：兩蔣説「選」誰
那就是誰了嘛哪會有這麼麻煩的「三咖都」啊由領袖「一個人」的「決定」來取代百萬市民的「選舉」這不是「獨裁」那什麼才是「獨裁」啊但是，但是，但是⋯⋯
我還是要好好肯定一下蔣經國，蔣經國再怎麼「獨裁」，也絕對不會隨隨便便的指派一個毫無市政經驗與行政歷練的人
來當首都台北的市長吧
看看蔣經國所指派的台北市長邵恩新、楊金欉、李登輝⋯⋯哪一個不是歷練完整踏實，行政能力都很強的一時之選呢如果，蔣經國還在世的話，國民黨膽敢提名一個像蔣萬安這樣的人來當台北市長候選人，蔣經國肯定真會被氣到再度吐血而亡吧⋯⋯
⋯⋯
廣告AD：2022創意漫畫家讀書會導讀計畫表
