首頁 » 專訪論談 » 專欄 » 鄧鴻源專欄 » 【鄧鴻源專欄】 論雙薪肥貓的問題

【鄧鴻源專欄】 論雙薪肥貓的問題

by 新視界 電子報A
高教工會7月5日召開記者會,揭露大專校院聘用「雙薪教授」統計。(Yahoo新聞/高教工會)
鄧鴻源

鄧鴻源

文 : 鄧鴻源(台大物理博士,文化大學教授)

優瀚潛水器材配備

優瀚潛水器材配備

(編者:本文言論不代表本報立場)

高教工會於7月5日召開記者會,揭露大專校院聘用「雙薪教授」統計,截至110學年度,各私立大專院校聘用近582名「雙薪教授」,聘雇雙薪教授人數最多的是文大,達38人,比例最高者為開南大學,達9.38%。如果只是兼職也罷,卻是專職。https://tw.sports.yahoo.com/news/%E9%9B%99%E8%96%AA%E6%95%99%E6%8E%88%E5%8D%A0%E7%BC%BA-%E8%BF%91%E5%8D%83%E5%8D%9A%E5%A3%AB%E9%9B%A3%E9%80%B2%E7%A7%81%E6%A0%A1-053333396.html

高教工會批評,雙薪教授是從國立大學或政府機關退休者,再度被私立大專院校聘任、占全職教授缺額,邊領退休金、邊領專任教授薪俸,等於領雙薪,導致近二十年來1000多名年輕博士無法謀取專任教職,因此呼籲政府修法。的確很不合理。https://www.chinatimes.com/newspapers/20220706000424-260114

記得六年前換蔡政府執政後,有鑑於退休教職人員轉任私立大學,或在國/公營事業擔任職務,一方面領月退休金,另方面又領新工作的薪水,等於領雙薪,非常不合理,行政院於是決定要砍領雙薪的「肥貓」,將修法要停領月退俸,然而兩年前大法官會議卻說這樣的規定違憲。

廣告AD_打貓鵝肉亭

廣告AD_打貓鵝肉亭

在蔡政府之前的教育部,一堆官員退休後到私校擔任「門神」,靠黨政關係幫私校爭取巨額補助金。此外,有些國立大學教授退休後也轉到私校任教,甚至擔任主任院長或校長,撈更大,其中國民黨人佔絕大多數,因為他們背景雄厚,無往不利。

2015年,有位讀者投書說,楊志良擋了年輕人的路,因楊某在公職退休後再到私大任職,即俗稱「雙薪肥貓」。已經7年了,楊某目前還擔任亞大的講座教授、院長與副校長,有如當門神,這樣合理嗎?這樣的人還有臉敢出來選市長或總統嗎?https://talk.ltn.com.tw/article/paper/875869

該讀者還提到,某私立大學欲徵聘教授一名,一位新科博士前往面試時赫然發現,其指導教授退休後也來應徵,結果是指導教授被錄取了,讓年輕人有世代剝奪感,以致年輕人生育與進修博士率屢創新低。歐美日等國家也會有如此荒謬的現象嗎?

廣告AD:夏洛特AI智能皮膚管理體驗店

廣告AD:夏洛特AI智能皮膚管理體驗店

另外有多位前政府官員,長期擔任各公私大校長或特聘教授,也都是雙薪肥貓,他們大多數是國民黨人,原本都沒有什麼能力,只會當逢迎拍馬的官僚,吃國民黨奶水長大,所以長期對國民黨效忠,可恥。

據統計,2010年雙薪教授為1351人,2012年年已增至2547人,導致年輕博士求職無門。如今在新政府主政下只582名肥貓,可見政黨輪替的好處,然而兩年前大法官會議宣佈1169位禁止領薪的規定違憲,可見不是只有582位雙薪肥貓。https://www.storm.mg/article/1626668

廣告AD:無穹美食海陸餐 01

廣告AD:無穹美食海陸餐 01

年輕博士想到公/私立大學求一教職而不可得,而許多軍公教退休者卻可以到私校繼續任教領雙薪,非常不公平也不合理,這正是造成世代剝奪感與社會少子化的主因之一,而始作俑者就是國民黨。如今大法官會議居然還說禁止「雙薪肥貓」規定違憲,蔡政府只好尊重,又能奈何。

民進黨政府能重視社會不公不義的呼聲,如年金改革與雙薪肥貓等問題,雖然分別遭遇巨大阻力,卻能一一落實,遺憾大法官會議不同意禁止「雙薪肥貓」規定,漠視世代正義與少子化問題,實愚不可及。

廣告AD:2022創意漫畫家讀書會導讀計畫表

廣告AD:2022創意漫畫家讀書會導讀計畫表

您可能感興趣

發表留言 Leave a Comment