首頁 » 專訪論談 » 專欄 » 翁達瑞專欄 » 【翁達瑞專欄】給博士生的忠告

【翁達瑞專欄】給博士生的忠告

by 新視界 電子報A
給博士生的忠告(壹讀資料照)
翁達瑞FB

翁達瑞FB

文:翁達瑞 (美國大學教授)
投身北美學界超過三十年,我指導了多位博士生,也參與十幾位博士生的論文審查。同意收博士生之前,我都會與他們分享一段話:
「學術研究是榮譽制,不會有人質疑作者的誠信。因為欺騙很容易過關,抄捷徑的誘因很強,特別是遇到困難的時候,而研究工作又是關卡重重。問題是,發表後的論文永遠存在,欺騙的證據不會消失。還是小人物的時候,沒人會對你的論文有興趣。一旦成為大人物,當年的論文就會被放大檢驗。」
這是我給博士生的忠告:「你不知道將來會成為多重要的人物。不要貪圖一時方便,犯下終身後悔的錯誤。」
事實上,我給學生的忠告,也是我對自己的要求。為了維護學術履歷清白,我慎選研究夥伴與共同作者。對博士生的研究成果與論文撰寫,我也嚴格把關。
廣告AD:夏洛特AI智能皮膚管理體驗店

廣告AD:夏洛特AI智能皮膚管理體驗店

我有幾件親身經歷和大家分享:
多年前,我主持一個跨國研究,合作夥伴是台灣某國立大學的教授。我負責美國樣本的搜集;他負責台灣樣本的搜集。美國的研究被期刊接受後,我才發現他有誠信問題。我斷然放棄台灣的研究,讓他平白賺到一篇頂級的期刊論文。諷刺的是,他就是靠這篇論文升等正教授。
我曾指導一位博士生,到了論文階段才發現他常說謊。我擔心他會造假資料,但又不願浪費時間抓賊(這不是教授的工作)。為了避免受到牽連,我雇用一位研究助理同步搜集資料。在確定資料無誤後,我才讓這位學生畢業,但我拒絕與他共同發表論文。
在我的領域,研究資料有兩個來源:問卷調查與次級統計。若博士生的論文使用問卷資料,我不會當他們的共同作者。若有人找我合作研究,資料來源必須是次級統計。問卷調查資料有太多出錯或造假的機會。
廣告AD_打貓鵝肉亭

廣告AD_打貓鵝肉亭

有關抄襲的預防,我則完全無掛慮。針對博士生的論文,我會逐句閱讀、逐字修改,來回達數十次。至於共同作者的期刊論文,我都會自願負責撰寫初稿。若共同作者也參與撰寫,我還是會逐句閱讀、逐字修改。只要是我指導的博士論文,或有我掛名的期刊論文,絕對不可能出現抄襲。
學者的研究工作就是追求「真理」,不容誠信出差錯。對學術倫理的遵守,我並沒有特別龜毛。多數知名學者都是如此,包括我的指導教授。正因我嚴守學術倫理,我不怕有人檢驗我的學術履歷。
我告訴我的博士生,抄捷徑的學者都活在恐懼中,特別在變成大人物之後。他們抄襲與造假的論文就像定時炸彈,在圖書館與網路上都找得到,隨時都會爆開。嚴守學術倫理的另一個好處,就是每晚都能安心入睡。
廣告AD:2022創意漫畫家讀書會導讀計畫表

廣告AD:2022創意漫畫家讀書會導讀計畫表

您可能感興趣

發表留言 Leave a Comment