153
翁達瑞FB
文：翁達瑞 （美國大學教授）
優瀚潛水器材配備
（編者：本文言論不代表本報立場）
柯志恩的期刊論文抄襲被我揭發，揚言提告並求償一千萬。我鼓勵柯志恩對我提告，以便我到法院公開真相。我鼓勵的對象是柯志恩，結果跳出來提告的卻是路人國民黨，用的罪名是誹謗。
國民黨告發我只是一場「司法騙局」，為的是掩護柯志恩。失去政權的國民黨依然「騙」性不改。這起告發案是顆「空包彈」，既不會讓我被起訴，更不會讓我被判刑，除非柯志恩親自出手。
為何國民黨告發我誹謗柯志恩是一場「司法騙局」呢？以下是我的解釋。
誹謗屬「告訴乃論」的刑事罪。如果柯志恩自認是受害人，她有幾個法律救濟途徑：
一、柯志恩到法院對我提起民事訴訟。若柯志恩告贏了，我就要負擔民事賠償。
二、柯志恩到警局報案。若警方取得足夠的誹謗證據，可把這個刑事案移送地檢署。
三、柯志恩到地檢處提起告訴。若檢方取得足夠的誹謗證據，可對我提起公訴，再將刑事案移送法院審理。
四、若柯志恩握有我誹謗她的證據，可直接到法院提起刑事案的自訴。
廣告AD：夏洛特AI智能皮膚管理體驗店
不論柯志恩選擇哪一條救濟途徑，若訴訟進入法庭審理，而且她告贏了，我會被處以刑責（罰鍰、拘役、徒刑），甚至附帶民事賠償。
檢方還有兩個程序偵辦刑事案：主動偵辦與民眾告發。誹謗罪屬告訴乃論，檢察官不會主動偵辦，但會受理民眾告發。國民黨就是以民眾身份告發我誹謗柯志恩。
問題是，檢方接受國民黨的告發後，不會採取任何動作，除非柯志恩在期限內對我提出告訴。換句話說，國民黨告發我只是「空包彈」（見附圖一）
國民黨主導這場「司法騙局」，為的是掩護柯志恩的學術不倫。若媒體一時不察或自甘墮落，就會成為這場騙局的幫凶，散發不實消息誤導選民。
廣告AD_打貓鵝肉亭
媒體散播不實消息，以下的新聞標題是絕佳的例子：
ETtoday新聞網：「國民黨開告了！翁達瑞指柯志恩學術不倫 恐賠千萬」（附圖二）
這則新聞標題有三點不實，可說毫無法律知識可言。
1、國民黨無權對我開告，只能以路人身份向檢方告發。
2、國民黨告發的是刑事罪，沒有民事賠償的問題。
3、誹謗罪最高罰鍰三萬，民事賠償數萬到幾十萬。柯志恩求償一千萬是獅子大開口。
附圖二：ettoday新聞雲不實新聞標題
中國時報：「『翁達瑞』質疑柯志恩學術不倫 國民黨今提告」（附圖三）
這則新聞有兩點不實。
1、我不只「質疑」柯志恩學術不倫，還提出具體證據「揭發」她的學術不倫。
2、國民黨無權對我提告，只能以路人身份到地檢處告發。
附圖三：中國時報的不實新聞標題
中華日報：「遭翁達瑞抹黑 柯志恩提告」（附圖四）
對這則胡說八道的新聞標題，我有兩點評論與一個驚訝。
1、柯志恩的學術不倫證據確鑿，不是抹黑。
2、柯志恩沒對我提告，只有國民黨向檢方告發。
3、我驚訝的是，中華日報竟然還沒倒。
附圖四：中華日報不實新聞標題
自由時報：「『翁達瑞教授』粉專質疑學術不倫，柯志恩告發誹謗」（附圖五）
這則新聞標題不符事實，也不合法律。
1、翁達瑞只有個人臉書帳號，沒開設臉書粉專。
2、告發我的是國民黨，不是柯志恩。
3，柯志恩要告我誹謗，應提起告訴，而非告發。
附圖五：自由時報不實新聞標題
溏風報：「正式提告匿名側翼『翁達瑞」』國民黨：讓ㄨ蟲無所遁形」（附圖六）
這則新聞標題不堪，有三個理由。
1、都稱呼我「翁達瑞」了，怎會匿名？
2、對「側翼」一詞，我很感冒。從小到大，不管做什麼事，我都是「主將」，不會是「側翼」。
3、新聞標題有個我不會注音的字，只能用「ㄨ」取代，甚為不爽。
附圖六：網路新聞不實新聞標題
除非具備足夠的法律知識，一般選民很容易受到上述媒體的誤導。即便國民黨的告發案最後不了了之，選舉已經結束，柯志恩也過關了。還好，我擅長揭發騙局，不會讓國民黨的詭計得逞。
我要再次呼籲柯志恩，如果妳自認學術誠信沒瑕疵，請即刻到法院對我提告，讓真相早日水落石出。
我也要勸告國民黨，不要用「司法騙局」掩護柯志恩的學術不倫。面對「騙」性不改的國民黨，我不會輕易縮手。
廣告AD：無穹美食海陸餐 01
廣告AD：2022創意漫畫家讀書會導讀計畫表
