黃清雄
文：青椰（本名黃清雄，南投縣人，駐尼加拉瓜大使館參事退休後，從事台灣地位問題研究，在歷史文獻中，摸出台灣族群的祖國～東番國；之後涉獵台灣1960年代以來考古人類學研究的成果， 它打開了台灣海國五千年前的玉石文化，成為暢遊的先覺中一個凡人。）
優瀚潛水器材配備
（本文言論不代表本報立場）
綠椰灣道 國際法小評Fsa-104
(1)有關領土的概念，中國帝王歷來重申率土之濱莫非王土，海岸線是國界，並不包含沿海任何島嶼，所有欽差封疆大臣的職責是鎮守九州陸地疆界。海域可居住的島嶼，清一色皆為外族的聚落，一律稱為海夷，境外之地也。
(2)中英南京條約，漢文版提及中國「給予」英國一處，即香港島，供英國人存放貨物或修船等便利，且表態任憑英方立法治理。英文版明確規定中國肯定英國王及其繼承人從此擁有香港島。中國不干預香港立法和治理。本案，因中國清朝地圖並無標記香港字樣，因此條約無帶地圖附件，非國際法專業者常誤指「割讓」香港，無補於事。英方為避免雙方無謂之爭議，要求兩國條約明確化，香港實非中國的海島。中英兩國不過是見證：香港主人是蜑户。此條約的要義，締約雙方同意，香港島從未受中國的管轄。英國雖因戰爭而佔領香港，在立法方面，英國建構香港的自主體制，具有自治領的權力。大英國協的其他自治領是各個民族自行建構，香港自由體的立法體系，則由英國國會出手打造。
(3)所以，香港基於歷史因素，是屬於南海群島體系，海夷之地域。
南京條約，規定英國可在香港立法和治理，立法權是主權，立法權是國家的要件，間接證實香港自由體的主權與管轄權，皆和中國無關。英國國會為香港立法，證實香港擁有天賦的立法主權。
廣告AD：夏洛特AI智能皮膚管理體驗店
(4)1984年，國際情勢轉變，香港自由體(polity)具厚實的自治領條件，英國認為可以放手，但，堅持爾後50年，中國不能干預香港自由體的自主建構，讓香港人維持尊嚴及自主民主。香港，包括九龍半島及新界，香港民族也，1984年開始遭受中國共產黨閥的牽制和滲透。英國深知共產黨的國家機器論(the state machine)，要求中國至少50年內不得干預香港的立法權等體制，雙方簽署「中英兩國聯合聲明」，書面契約，英國離開南海盆地。中國提出一國兩制，蓋無法改變1842年中英南京條約的史實，香港是海夷，未列入中國的版圖。其實，一國兩制，猶如地球和月球，清朝看海夷，從無兩制的野心。
(5)國際法和契約，是國際社會的法理基礎，任何國家，不論大小，都在國際法的架構內。香港在國際法範疇裡誕生，成長。可能是十七世紀國際法架構成立以來，一個自由體崛起的成功實例。中國共產黨閥師承俄羅斯黨閥，只講武力(its adherence to the theory of seeking its ends by violent means)，反對民主，也反對國際法。香港與中國北京當局的纏鬥，以不變應萬變。
廣告AD：2022創意漫畫家讀書會導讀計畫表
