首頁 » 專訪論談 » 專欄 » 夏水小橋專欄 » 【夏水小橋專欄】台灣地位是歷史問題

【夏水小橋專欄】台灣地位是歷史問題

by 新視界 電子報A
蔣介石為什麼接受「臺灣地位未定」?(故事story Studio)
黃清雄

黃清雄

文:青椰(本名黃清雄,南投縣人,駐尼加拉瓜大使館參事退休後,從事台灣地位問題研究,在歷史文獻中,摸出台灣族群的祖國~東番國;之後涉獵台灣1960年代以來考古人類學研究的成果, 它打開了台灣海國五千年前的玉石文化,成為暢遊的先覺中一個凡人。)

廣告AD:夏洛特AI智能皮膚管理體驗店

廣告AD:夏洛特AI智能皮膚管理體驗店

(本文言論不代表本報立場)

綠椰灣道 國際法小評Fsa-100

(1)台灣問題,如果是追求新而獨立的國家,將陷入被動。這派路線與英國路透社(Reuters)的論調,不謀而合。彼方常說台灣是self- governed democracy。也和美國官方論調的邏輯~台灣地位未定若合符節。缺乏國際法的思維。

1950年10月20日,是台灣民族沈淪的日子,因為美國突然主張「凍結台灣島地位,即是維持中國國民政府地位」,亦即讓蔣氏難民集團一夕之間,非法統治「台灣民主國」。美國做這項決定表面上看起來凍結台灣島,就像凍結台灣基地,實際上是凍結台灣國(Formosa),踐踏台灣國,封禁台灣國。以現代術語來說,美蔣聯手偷天換日,以亡國的中華民國壓制台灣民主國。

(2)本年春,耶魯大學陳隆志教授在台北提出國際法實踐說,支持台灣主權,以1950年為斷代,理由不詳,學術價值不大。1950年10月20日,美國突然主張凍結台灣島地位,讓「蔣氏難民集團」擁有中國國民政府地位,把台灣歷史因素省略,等同否定1895年獨立的台灣民主國偉大史實,可作為大家檢討的一個案例。再如,1944年1月12日,美國總統羅斯福在白宮召開太平洋戰爭理事會7盟國代表會議,出現一份備忘錄,要點有二,將台灣列為日本在赤道以北殖民地島嶼,二,依循蘇聯大元帥史達林建議,蘇聯要求收回庫頁島及接收千島群島,另支持中國收回滿洲國(Manchuria)和台灣國(Formosa)。查,俄國承認1895年台灣民主國(包括可能已洽得領事裁判權),該項備忘錄,依國際法,毫無效力,卻是美國戰後佔領台灣的…主要文獻之一。

又查,1909年美國前國務卿John W. Foster 出版外交回憶錄,其中對1895年馬關和約草簽本的附件英譯文應屬無效(涉及台灣主權)乙事,卻蓄意凸顯該英譯文有效,且強調可隨時備用,太誇張。前述7盟國代表會議討論案及備忘錄均受誤導,甚至此後美中兩國討論台灣地位問題皆受誤導。

(3)研究台灣古國史蹟,是深奧的工作,涉及民族誌、考古人類學、歷史文獻等,均需具備國際關係學術知識解析,才能與今日列強分庭抗禮,並揭穿中國南京政府和北京政權的假面具,其詐術,其偽證,以彰顯台灣國主權的史蹟。

附註:

依據美國國務院所出版美英蘇德黑蘭峰會(1943年12月)檔案文件,美國總統羅斯福馬不停蹄,再於1944年1月召開太平洋戰爭理事會第36次會議,共7盟國代表出席,因蘇聯尚未參加對日戰爭,無由出席。但,羅斯福卻在會議中,把史達林的書面文件透露出來,並要出席的各盟國照單接受,尤其是軍事會議非法涉及日本的保護國(滿洲國)及殖民地(台灣民主國)轉移問題,美國ㄧ副賣力為他人作嫁的模樣,實際上美方明修棧道暗渡陳倉,利用中國強人蔣介石的虛榮心。若戰勝,未來轉移台灣民主國領土,中國只是經手人,看得到卻摸不到,因在國際法上,中國是紙老虎,上述戰爭理事會會議上,在其眼前晃一下就掉入美國的葫蘆裡。

廣告ad 優瀚企業股份有限公司資料庫

廣告ad 優瀚企業股份有限公司資料庫

您可能感興趣

發表留言 Leave a Comment