鄧鴻源
文 : 鄧鴻源（台大物理博士，文化大學教授）
廣告AD：夏洛特AI智能皮膚管理體驗店
（編者：本文言論不代表本報立場）
相傳1543年，某艘葡萄牙船隻在經過台灣海峽時，有個船員偶然遙望，發現一個青蔥翠綠的海島，禁不住喊出「Ilha Formosa（葡萄牙語：美麗島）」，就這樣，這個「福爾摩沙」（Formosa），就成了西方世界對台灣這個島嶼的稱呼。那時候的台灣主人是南島語系的原住民族。https://youtu.be/XH867tfxLHU
1945年8月15日日本投降，國民黨說他們收復台灣，共產黨也說台灣是中國的一部份，因為他們認為，明朝鄭成功曾「收復」與統治台灣，滿清也曾「收復」與統治過台灣，甚至1800年前三國東吳孫權曾派人到過台灣。
照他們這麼說，那麼朝鮮、越南、琉球與緬甸是否也都是中國的？因為當時中原皇朝曾是他們的宗主國，每年受他們供奉。甚至凡是以前中原皇朝有人到過的地方，都是中國的，連中亞國家與印度也是，因為唐朝將軍高仙芝與唐三藏曾去過。
許多網友說 :「北歐國家的學校教材都稱我們為台灣」、「外國都認知台灣是獨立國家」、「全世界都知道台灣是與中國不一樣的國家，就只有國共兩黨堅持一樣」、「中國如果要跟荷蘭比在台灣的統治時間，不知道要退幾個梯次咧。」
廣告AD：打貓鵝肉亭
的確，荷蘭比明鄭統治台灣還早，在荷蘭之前，沒有哪一政府有效統治台灣。如果滿清政府是侵略並殖民屬於大明皇朝的中原地區，那麼鄭成功也是侵略並殖民屬於荷蘭的台灣。鄭說台灣自古屬於中國，並無事實根據，因為當時沒有「中國」這名稱，且荷蘭佔領台灣時，明朝沒有抗議。鄭攻佔台灣只是為了取得反清的根據地。
話說回來，台灣最早的主人應該是原住民，其他都是外來政權。只是二戰後盟軍統帥麥克阿瑟將軍指派各國接管日本在東南亞的各殖民地，如英國負責接管新加坡與馬來西亞，荷蘭接管印尼，法國接管南越，他們也能如阿歐西說是收復失土嗎？因為這些地區原本都是他們的殖民地。
然而阿歐西所接管的北越，因其官員也如陳儀一樣貪污腐敗，被越南人胡志明聯合法國驅逐出境；國府官員在台灣因為貪污腐敗，引起民眾抗暴，卻招致二二八大屠殺，國府還自稱「收復」台灣，到處豎立獨裁者老蔣的銅像，羞辱被他屠殺的許多受害者的家屬，比歐美殖民政府更可惡。
之後各殖民地人民紛紛爭取獨立，英美荷法等各佔領國自知理虧，陸續退出接管的地區，只有國民黨霸佔台灣不離開，說台灣是他們光復的，還強迫台灣人接受其黨國不分的圖騰與統治，可說是無法無天。
廣告AD：無穹美食海陸餐 01
被日本徵召到南洋的軍醫陳篡地記得在返回台灣前，胡志明就對他說：「希望很快看到台灣也能如我們越南，擺脫殖民主義，自己當家作主，獨立建國，因為我有4年多的中國經驗，親睹蔣介石這個人如何冷血無情、心胸狹窄、殺人不眨眼。」https://www.chinatimes.com/newspapers/20150429001028-260306
當年蘇聯被麥帥指派接管東北與北韓，蘇聯也不敢自稱東北與北韓是他們的一部分，不久就將主權還給中國，也讓北韓獨立，然而只有阿歐西政府最厚臉皮，聲稱被他所接管的台澎地區是「回歸祖國」。
其實當年老蔣在寄給在台陳誠的書信中已表示，台灣只是阿歐西的暫時性託管地，交代陳誠不可以公開說要將台灣當作反攻大陸的復興基地，為何至今國民黨還要欺騙台灣人民說台灣是他們阿歐西光復的？應該說，中國也是被美蘇解放才對，因為只有美英蘇能反攻回去，而中國沒有。
荷蘭人經營台灣的時間並不久，只有38年，不過在台灣留下不少東西。例如，荷蘭人引進政府組織與管理，開設學校，教育平埔族人寫字，並將羅馬拼音傳授給西拉雅族。他們也引進新物種，如蕃茄與土芒果等，還引進黃牛，教原住民耕種，獎勵原住民捕獵，讓台灣搖身一變成為世界級的稻米、蔗糖與鹿皮的供應商，外銷到日本等周邊國家，為原住民創造財富。https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=5&SerialNo=122911
總之，論資排輩，荷蘭才是台灣的第一個祖國，阿歐西算老幾？何況以前也沒有中國這個名稱。如今荷蘭早已是世上最自由與民主的國家之一，然而中國呢？如果可以選擇，哪個才是台灣人最理想的祖國？
廣告ad 優瀚企業股份有限公司資料庫
