首頁 » 政治財經國際 » 國際 » 【夏水小橋專欄】戰後怎不簽訂停戰條約

【夏水小橋專欄】戰後怎不簽訂停戰條約

by 新視界 電子報A
台灣國際關係學界曾經數度舉辦座談會,對中國強人蔣氏的殘酷手段多能指責,卻對美中兩國對付台灣問題的虛實,少有指點迷津。(亞洲週刊資料照)
黃清雄

黃清雄

文:青椰(本名黃清雄,南投縣人,駐尼加拉瓜大使館參事退休後,從事台灣地位問題研究,在歷史文獻中,摸出台灣族群的祖國~東番國;之後涉獵台灣1960年代以來考古人類學研究的成果, 它打開了台灣海國五千年前的玉石文化,成為暢遊的先覺中一個凡人。)

廣告AD:打貓鵝肉亭

廣告AD:打貓鵝肉亭

(本文言論不代表本報立場)

綠椰灣道小評~回應@niecotsai.tw ,蔡明法先生

(1)1979年,美國干預台灣=台灣民主國。這是什麼案件?

(2)二次大戰後,依國際法正義之戰,交戰雙方應簽訂停戰條約,例如1894~1895年中日甲午之戰,美國建議下,1895年3月30日,簽訂停戰條約。然而,1945年8月美日大戰後,依美國提議,四警國(four policemen)于1945年10月25日簽署

「台北協議」,指使中國強人蔣介石的南京政府強行軍事佔領台灣=台灣民主國,硬逼復國新政府大統領停止活動,甚至解散新政府機關。

(3)蔣氏政府囂張,25日之日軍受降典禮中,宣佈「台灣受降」。須知,台灣是日本的殖民地,戰勝方無權佔領此一殖民地。

美中兩戰勝國違反國際法,猶不知恥,聯手欺壓台灣,不是嗎?台灣國際關係學界曾經數度舉辦座談會,對中國強人蔣氏的殘酷手段多能指責,卻對美中兩國對付台灣問題的虛實,少有指點迷津。畢竟國際法是較難懂的冷門學科,至盼集思廣益。

廣告AD:夏洛特AI智能皮膚管理體驗店

廣告AD:夏洛特AI智能皮膚管理體驗店

您可能感興趣

發表留言 Leave a Comment