首頁 » 專訪論談 » 專欄 » 鄧鴻源專欄 » 【鄧鴻源專欄】論美國的槍擊案

【鄧鴻源專欄】論美國的槍擊案

by 新視界 電子報A
德州槍擊案釀21死,美國總統拜登29日至案發現場慰問,並擁抱該校校長。(yahoo∕reuters)
鄧鴻源

鄧鴻源

文 : 鄧鴻源(台大物理博士,文化大學教授)

廣告AD:夏洛特AI智能皮膚管理體驗店

廣告AD:夏洛特AI智能皮膚管理體驗店

(編者:本文言論不代表本報立場)

美國德州尤瓦爾迪縣洛伯小學,於5月24日發生槍擊案,導致19名學童、2名教師喪生。警方到達現場後隔了一小時才擊斃槍手,成為被質疑警察執法不力的重點。兩位女老師為了保護學生而死,其中一位的先生因此自殺,留下四名年幼的孤兒。https://tw.news.yahoo.com/%E5%BE%B7%E5%B7%9E%E5%B0%8F%E5%AD%B8%E6%A7%8D%E6%93%8A%E6%A1%88-%E5%A0%B1%E6%A1%88%E8%A8%98%E9%8C%84-%E6%8B%9C%E7%99%BB-044411446.html

美國總統拜登在返回華府後發表全國演說,他說受夠了校園槍擊案,指出失去孩子就像「靈魂被撕掉一塊」一樣「令人窒息」,強調18歲的孩子能擁槍是錯誤的,呼籲挺身對抗槍枝遊說團體,進行槍枝改革,這樣的情節不知已上演多少次了。

如果當天統派人士周文偉也在南加州的教堂停留一個小時,將不知有多少人被害,幸好有位學過武術的鄭達志醫生,能見義勇為,即時上前阻止,雖然不幸犧牲自己,卻挽救大家,否則後果將不堪設想。

美國200多年前憲法已規定,持有和攜帶武器的權利是天賦人權,誰也奪不了,因為美國剛成立聯邦制國家時,人民害怕政府過於強大,所以立法來保護民衆的自衛權,甚至有「國家來福槍協會」(NRA)組成集團,保障自己利益,所以會有今天。

目前美國每年因校園槍擊案而喪生的人數,居然比在海外作戰犧牲的軍人還多,是否很諷刺?為何幾乎人人有槍的美國,卻無法達到恐怖平衡,降低犯罪率?可能與國民素質和是否有全民國防有關。

幾乎人人也是可以合法擁槍的以色列,犯罪率卻很低,主要是他們人民教育水準高,另外實施全民皆兵,人人有自衛本領,如果有槍擊案發生,不難應付。此外,他們對槍枝買賣的管控很嚴格。https://israelmega.com/safety/

瑞士也是全民皆兵,退役後槍枝與彈藥可以帶回去,他們的治安也很好,可能與其法治教育好與全民皆兵有關。所以男女都需服兵役,其實對國防安全與社會治安都很有幫助,台灣與美國都可以見賢思齊。https://youtu.be/8SXdgSsooVw

如今槍枝合法化已成為美國的負擔,因為已造成許多無辜者喪命。為何美國不能向以色列或瑞士看齊,對槍枝的使用做更嚴格的管控?如禁止18歲以下男女購買槍枝,如果出事,家人也要負起連帶責任。

台灣幸好沒有這個問題,但是黑槍氾濫也是事實,如果能落實法治教育並實施全民國防,加強防身術訓練,應該可以減少民眾的傷亡。如八年前的鄭捷事件,不幸也有多人死傷,如果人人有接受軍事訓練,應能做有效的處置,將災害降至最低。

據說有一位C大企管系畢業生,考了多張證照,已在台北某大公司找到工作,卻死在那班列車上,就是因為沒學過防身術,結果冤枉喪命。所以各校爾後應加強防身術訓練,既可健身又可防身,何樂不為?若只會讀書,卻不知自我保護,又何用?

日前美國有男子持AR-15步槍朝著人群開火,幸好1名參加派對的女子見狀悍然拔槍將其擊斃,法官說她沒罪,可見恐怖平衡有其作用。美國如果難以禁槍,就應鼓勵公民出門時隨時帶槍在身上以自衛或是救人,相信歹徒想作案時會有所顧慮。https://www.ettoday.net/news/20220528/2260934.htm

總之,加強法治教育,嚴格管控槍枝買賣,實施連坐法與全民皆兵,且人人學習一些防身術,將可減少災難時的傷亡率。

廣告AD:2022創意漫畫家讀書會導讀計畫表

廣告AD:2022創意漫畫家讀書會導讀計畫表

您可能感興趣

發表留言 Leave a Comment