首頁 » 專訪論談 » 專欄 » 翁達瑞專欄 » 【翁達瑞專欄】黑貓偷吃 白貓受過

【翁達瑞專欄】黑貓偷吃 白貓受過

by 新視界 電子報A
黑貓偷吃,白貓受過。(每日頭條)
翁達瑞FB

翁達瑞FB

文:翁達瑞(美國大學教授)

廣告AD:打貓鵝肉亭

廣告AD:打貓鵝肉亭

(編者:本文言論不代表本報立場)

從小常聽到一句俚語,「黑貓偷吃、白貓受過」,意思是闖禍的人沒事,受懲罰的卻是無辜的人。
 
台灣政壇也常有「黑貓偷吃、白貓受過」的事件,我手邊就有個絕佳的例子。
 
在三天前的公視董監事審查會,台大歷史系教授陳翠蓮被刷下來,理由是她的研究專長是二二八,作品「非常撕裂族群」。
 
陳翠蓮被拉下來的理由很扯,在綠營引起一陣騷動。同溫層有人破口大罵:
「完全執政!完全投降!」
「無言 先有莊豐嘉 今有陳翠蓮⋯⋯」
「⋯⋯親民黨李鴻鈞提名監察院副院長 看來民進黨高層越來越讓人不解!」
「打假球的『轉型正義』?」
 
廣告AD:無穹美食海陸餐 01

廣告AD:無穹美食海陸餐 01

開罵的人把矛頭指向民進黨,甚至是蔡總統本人,儘管把陳翠蓮刷下來的是藍營的審查委員。
 
這就是典型的「黑貓偷吃、白貓受過」。這對綠營而言並非好現象,理由如下:
一、綠營的傳統是該罵就罵,但不能青紅皂白不分。
不少綠營支持者認為,全面執政的民進黨應即刻清除幾十年的積弊。問題是,全面執政不表示可以為所欲為。
以這次公視董監事審查為例,總共有十四個審查委員,被提名者要獲得四分之三票數才算通過,也就是十一票。
審查委員由各政黨推薦,民進黨八位、國民黨四位、時力與民眾黨各一位。只要國民黨杯葛,陳翠蓮就過不了,更不要說還有虎視眈眈的民眾黨。
有些綠營支持者聽到陳翠蓮被刷下來,理由是二二八的研究會撕裂族群,一時氣憤就對蔡政府開罵,根本不分青紅皂白。
二、蔡政府不可能事事完美,勿因未達滿分就開罵。
在這次公視董監事審查,民進黨只能推薦八位審查委員。若無其他政黨奧援,民進黨提名的董監事一位都過不了。
行政院提名十四位公視董監事,有十二位通過審查。儘管這是一份經過妥協的名單,若只按人數比例計算,這個成績不算太差(12/14)。
蔡政府的成績未達到滿分,但不是一無可取,至少懸缺多人的公視董事會從此可正常運作。綠營支持者應該給蔡政府壓力,但不應因未達滿分而開罵。
三、勿用單一戰役的結果,評估整場戰爭的勝負。
陳翠蓮被刷下來,當然是綠營的挫敗,但藍營獲勝了嗎?我不這麼認為。
藍營對陳翠蓮的研究進行思想審查,用荒唐的理由把她刷下來。藍營審查委員的蠻橫態度,只會加速國民黨在台灣的敗亡。藍營贏了戰役,卻輸掉戰爭。
反過來,綠營支持者對蔡政府的評估,必須綜觀全局,不能只聚焦人事。只因陳翠蓮未能出任公視董事,就把蔡政府罵得一無是處,我覺得不盡公平。
就算綠營支持者要聚焦人事任命,也要從大局著手。就以李鴻鈞的提名案為例,蔡總統的決定並非毫無脈絡可循。
蔡總統當選第一任時,宋楚瑜的票數將近一百六十萬。過去六年來,若宋楚瑜有意扯蔡政府的後腿,並不是沒有殺傷力。
從蔡總統就任後,宋楚瑜的言行節制,與其他藍營大老的表現天差地別。光憑這一點,親民黨獲得監察院副院長的提名,我不覺得有多大的不妥,畢竟政治也要妥協。
四、綠營動輒開罵蔡政府,等同鼓勵藍營繼續作亂。
過去六年來,國民黨採取焦土策略,阻礙蔡政府的施政,讓蔡政府處於「有功無賞、打破要賠」的困境。
例如蔡政府推動同婚,保守教會與同婚團體齊罵蔡政府。還有一例一休的改革,勞團與財團都責怪蔡政府。六年來,這樣的例子太多了。
面對藍營的焦土抗爭,蔡政府還要安撫後面的支持者。就算綠營支持者沒出面迎戰藍營,也不應在蔡政府的後面放冷箭。
綠營支持者槍口對內,等同鼓勵藍營繼續作亂,雙邊獲利。一方面,焦土抗爭可阻礙蔡政府的施政。另一方面,抗爭成功可讓綠營自己內亂。

結論

對動輒向蔡政府開砲的綠營朋友,我願意相信你們出於善意,雖然這樣的行為讓蔡政府腹背受敵。講嚴重一點,這等同資敵。

民主政治就是責任政治,選民不能縱放偷吃的黑貓,懲罰無辜的白貓。對蔡政府開罵前,綠營支持者應先三思。

廣告AD:夏洛特AI智能皮膚管理體驗店

廣告AD:夏洛特AI智能皮膚管理體驗店

您可能感興趣

發表留言 Leave a Comment