首頁 » 專訪論談 » 專欄A » 鄧鴻源專欄 » 【鄧鴻源專欄】看看紐西蘭,想想台灣

【鄧鴻源專欄】看看紐西蘭,想想台灣

by 新視界 電子報A
公教退休替代率 台高過美日英德。(圖:自由時報∕編譯盧永山製表)
鄧鴻源

鄧鴻源

文:鄧鴻源(台大物理博士,文化大學教授)

廣告AD:夏洛特AI智能皮膚管理體驗店

廣告AD:夏洛特AI智能皮膚管理體驗店

(編者:本文言論不代表本報立場)

據報導,退休軍公教調2%,軍公教調4%,勞保年金調7%,里長調11%!果然選票在哪裡,哪裡就有鈔票!https://youtu.be/kQKj7rjQp3c

表面上看,勞保年金調比較高,可是一般勞工月退平均只有兩萬元左右,一般軍公教在五萬元以上,則勞保調7%只是杯水車薪而已,應該設法縮短兩者的差距,否則還是不公平,畢竟歐美國家不會如此。

台灣軍公教改革前之退休所得替代率為100%,改革後為90%,勞工改革前後都只有30%,而歐美日國家所得替代率,無論是軍公教或勞工,改革前平均為60%,改革後為50%。台灣軍公教退休所得替代率遠高於它國,而勞工不僅遠低於本國的軍公教,也遠低於它國的軍公教與勞工。https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1195339

台灣退休金制度是由公教人員來訂定自己的自肥條款退休金,這就是所謂的校長兼打鐘,難怪所得替代率會訂這麼高,主要原因是國民黨不公不義,一些無恥的台灣籍高官也自甘墮落,成為他們的走狗。

廣告AD:無穹美食海陸餐 01

廣告AD:無穹美食海陸餐 01

再看看國民黨那些退休高官與退將,一個比一個不要臉,不僅吃相很難看,對台灣是個國家的事實也不認同,老是要跟中國爭搶神主牌,完全不顧台灣的安危,還假惺惺是為了台灣好,實在很不要臉。

2017年2月16日,陳X金在「全國公教軍警暨退休人員聯合總會 第一屆第三次會員大會」的致詞中表示:「叫現在的軍公教人員,能撈就撈,能混就混。大家來拖垮這個政府,好不好?」,而主持會議的總會長、國民黨副主席胡X強稱讚:「講得真是有模有樣,充滿情感和意義呀!」胡說是基於”禮貌”而拍手,真好笑 !https://youtu.be/neb111orLSM

對於此番言論,時任國民黨主席參選人郝X斌表示當時與會時,並沒有聽見陳X金的發言。但蔡英文政府年金改革踐踏軍公教尊嚴。郝某說:「砍18%,年金也維持不到10年」。既然如此,為何還反對年改?軍公教要尊嚴,但其他人呢?國民黨人有同理心嗎?難怪其支持度不斷下降。

歐美日等國家的公民,即使是一生中都沒有在外面上班的家庭主婦,年滿65歲後,每個月可以從政府領到約700美元的基本生活津貼。紐西蘭的退休福利更好,其政府養老金,單身最多可領取$424/人/週,非單身最多可領取$652/兩人/週,即使是貴為總理等政府高官也是一樣,只有在職時的待遇因職務與責任不同而有所差別。https://easy-migrate.nz/2020/06/24/how-much-we-can-get-after-retirement/

反觀台灣,在阿扁擔任總統之前,所有年滿65歲低收入老人一毛錢也沒有。2000年阿扁擔任總統後不久,開始發給65歲中低收入老人每人每月3000元台幣,即使是目前的蔡政府,65歲以上老人每個月也只有5000元而已,根本只是杯水車薪。

廣告AD:打貓鵝肉亭

廣告AD:打貓鵝肉亭

而國民黨那些噁爛的軍公教,則是平均每人月領五萬元以上,高官則月領十幾萬元,如已超過百歲的上將許X農月領約20萬元,還不包含上億的軍宅。其他軍公教的眷宅改建則不知已花幾千億元,不公不義,莫此為甚。國民黨的惡質實難書。

台灣人應該善用各種選舉與公投法,自己決定自己公僕退休該怎麼領,該領多少,絕不能讓他們自己訂定他們要多少,天下那有那麼好的事。應由多數人來決定,也讓公務員任職期間不敢太混,畢竟人民才是主人,不能讓公僕變成人民的主人,尤其是那些國民黨籍的公僕,更令人不齒。

總之,看看紐西蘭,想想台灣。蔡政府應設法落實社會福利的公平性,至少縮短勞工與軍公教的退休金差距,否則非軍公教子女誰願意服義務兵役保衛這樣的國家?

廣告AD--國立屏東大學 憲法與人權講座-黃炎東教授

廣告AD–國立屏東大學,憲法與人權講座,黃炎東教授主講,111-04-27與111-06-01

您可能感興趣

發表留言 Leave a Comment