首頁 » 專訪論談 » 專欄 » 鄧鴻源專欄 » 【鄧鴻源專欄】中正廟應改為「台灣民主紀念館」

【鄧鴻源專欄】中正廟應改為「台灣民主紀念館」

by 新視界 電子報A
日前國民黨立委蔣萬安主張,未來中正紀念堂應轉型為「台灣建設紀念館」(圖:中正紀念堂官網)
鄧鴻源

鄧鴻源

鄧鴻源(台大物理博士,文化大學教授)

廣告:夏洛特ai智能皮膚管理體驗店

廣告:夏洛特ai智能皮膚管理體驗店

(編者:本文言論不代表本報立場)
日前國民黨立委蔣萬安主張,未來中正紀念堂應轉型為「台灣建設紀念館」,從紀念特定領導者,擴大紀念過去七十年來所有對這片土地付出與努力的台灣人民。https://udn.com/news/story/6656/6225733

蔣萬安邁擱假了,你的居心為何,大家心知肚明。若未來中正紀念堂轉型為「台灣建設紀念館」,則幾乎人人都有資格,畢竟誰對台灣沒有建設?若將政治受害者與加害者兩蔣擺在一起?是否太侮辱人家?

筆者認為應改名為「台灣民主紀念館」,兩蔣沒有資格被擺在裡面,因為他倆是殺人魔,否則日治時代的歷任總督,是否也該被放在裡面?畢竟日本人對台灣的建設,可是遠遠超過國民黨,難道不是嗎?

廣告:打貓鵝肉亭

廣告:打貓鵝肉亭

對於蔣萬安的提議,文化部長李永得反問,中正紀念堂現在的銅像和堂體要如何處理?文化部對其轉型有三原則:第一是去威權、不去歷史;第二是要彰顯對抗獨裁者的企圖;第三是多元史觀。

沒錯,如果改為「台灣建設紀念館」,則其銅像如何處理?難道整個館只有老蔣有銅像,別人沒有嗎?只有殺人魔有銅像,沒有殺人的反而沒有嗎?如此是否是非顛倒,精神錯亂?這樣如何教育下一代?

深藍張亞中反對蔣的建議,認為抹殺老蔣對台灣的功勞?真好笑,老蔣對台灣人與外省人只有屠殺與迫害,有何功勞?保衛台灣的是美國,保衛金馬的是日本退將根本博,老蔣只是逃難來台,被台灣供養。

當年許多台灣人待遇差,一家人吃不飽,穿不暖,他們蔣家人與國民黨一堆無恥高官,人人都吃香喝辣,一條家狗每天的狗糧是普通人家一個月的伙食費,連三歲小孩也可以當自耕農,實不知羞恥為何物。

如果有功就可以立銅像,難道阿扁不也可以嗎?試問,阿扁對國家與社會沒有功嗎?台北捷運、高鐵、雪山隧道與老人年金,不都是阿扁的功勞嗎?何況阿扁從來沒有迫害任何人,難道不比兩蔣偉大嗎?

廣告:無穹美食海陸餐 01

廣告:無穹美食海陸餐 01

以色列國防軍之所以是常勝軍,主因是他們國民與軍人常去參觀其大屠殺紀念館與烈士紀念館,前者供奉被納粹黨殺害的猶太人,後者則是保衛國家的捐軀者,他們絕不會愚蠢到將任何獨裁者當偶像崇拜。

即使是德國與俄羅斯,也沒有為希特勒與史達林等獨裁者塑造銅像,當偶像崇拜,只有台灣人還傻傻的保留獨裁者銅像,並派國家儀隊為它操槍表演與站崗,有夠愚蠢。如果在歐洲與俄羅斯,早被罵死了。

此外,國民黨很惡劣的一點是,老蔣98%所做的是壞事,只有2%是好事,他們卻拼命說那2%的好事,其實誰在乎加害者生前有哪些虛有其表的好事?而阿扁98%做的是好事,只有2%是不好的事,他們卻只看那2%不好的事並刻意加以擴大。

筆者認為「台灣民主紀念館」應該供奉所有為台灣的主權獨立與自由民主而犧牲者,如陳智雄、泰源五烈士、陳文成與鄭南榕等人,這些人以前被兩蔣與國民黨認為是罪大惡極的”台毒”,其實剛好相反,台獨人士都是正義之士,而兩蔣是惡魔。

總之,中正廟理應改為「台灣民主紀念館」較妥,而殺人魔兩蔣沒有資格入列。

廣告--國立屏東大學 憲法與人權講座-黃炎東教授

廣告–國立屏東大學,憲法與人權講座,黃炎東教授主講,111-04-27與111-06-01

您可能感興趣

發表留言 Leave a Comment