首頁 » 專訪論談 » 專欄 » 鄧鴻源專欄 » 【鄧鴻源專欄】「18歲公民權」修憲案值得肯定

【鄧鴻源專欄】「18歲公民權」修憲案值得肯定

by 新視界 電子報A
立法院院會三讀通過「十八歲公民權」修憲案,立法院長游錫堃3月28日在立院公布欄張貼修憲案公告。(圖:自由時報∕記者朱沛雄攝)
鄧鴻源

鄧鴻源

文:鄧鴻源(台大物理博士,文化大學教授)

廣告:打貓鵝肉亭

廣告:打貓鵝肉亭

(編者:本文言論不代表本報立場)

立法院院會日前三讀通過「18歲公民權」修憲案,台南市長黃偉哲表示,「18歲公民權」修憲案在朝野政黨一致支持下獲得通過,這只是第一個起步。市府希望年底複決通過後,鼓勵民眾踴躍行使公民權。https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1508521

瑞士、以色列與新加坡的年輕人18歲就要去當兵保衛國家,台灣卻還將年輕人當媽寶,尤其是國民黨老人們,始終認為年輕人是草莓族,軍人是草莓兵,只有他們才是大人,兩蔣才是偉人,其實正好相反。https://youtu.be/wPtVQA0_Y0U

滿清時代的革命黨人鄒容,1903年18歲時就出版《革命軍》和《流血革命》,亟言排滿反清,號召人民起來革命,誅殺清帝及滿人,建立獨立自由的「中華共和國」,影響當年所有革命志士,連老孫都欽佩不已,應該比老孫更有資格當國父。https://youtu.be/GZok6PJnGZo

廣告:夏洛特ai智能皮膚管理體驗店

廣告:夏洛特ai智能皮膚管理體驗店

1903年起,《革命軍》先後在上海、新加坡、日本、香港、美國等地翻印29版,發行100萬冊以上,佔清末革命書刊銷量的第一位。清政府驚惶失措,與帝國主義相勾結,制造了震驚中外的「蘇報案」。

鄒容後來被國民黨大老吳稚暉害死,後者慫恿愛國學社的人,在鄒容家門口丟磚塊叫罵「不入獄為無恥」下,與愛國學社不合的鄒容憤而投案,最後死在監獄中,可見國民黨人只會陷害好人,有何貢獻?

如今烏俄戰爭,烏克蘭的年輕人響應其總統號召,紛紛參軍效命疆場,許多人因此壯烈犧牲,哪像國民黨年輕人,服兵役只為了賺錢與「偷雞摸狗」,否則怎麼有那麼多沒有武德且國家認同錯亂的退役將校?

鄒容18歲時就能寫出《革命軍》這樣偉大的書,號召年輕人起來革命,奠定1911年辛亥革命成功的基礎,令孫中山肯定,則誰敢說現代台灣年輕人是媽寶?民主時代的年輕人豈是戒嚴時期的年輕人可比?

廣告:無穹美食海陸餐 01

廣告:無穹美食海陸餐 01

戒嚴時期,台灣的年輕人只被允許反日與反美,如1970年的釣魚台運動,還有1978年的台美斷交事件,當時許多年輕人在各大學知青黨部鼓勵下,到台北市進行抗日與抗美活動,他們才是媽寶。

反觀民主時代的年輕人,在2013年發動白衫軍運動聲援洪仲丘冤死案,讓軍法轉歸司法,在2014年發動黑衫軍運動,反國民黨立委主導的的黑箱服貿,讓台灣避免被中國企業入侵,否則今天就糟了。

總之,「18歲公民權」修憲案值得肯定,如果效法以色列,規定18歲就需當兵,則更棒,前提是軍隊國家化應落實,黨國不分的國歌與軍歌應修改,殺人魔老蔣的銅像應遷走,且軍中政戰單位應取消。

廣告--國立屏東大學 憲法與人權講座-黃炎東教授

廣告–國立屏東大學,憲法與人權講座,黃炎東教授主講,111-04-27與111-06-01

您可能感興趣

發表留言 Leave a Comment