首頁 » 專訪論談 » 專欄 » 鄧鴻源專欄 » 【鄧鴻源專欄】比較阿扁、馬某與兩蔣的操守

【鄧鴻源專欄】比較阿扁、馬某與兩蔣的操守

by 新視界 電子報A
前總統陳水扁夫人吳淑珍。(圖:自由時報資料照)
鄧鴻源

鄧鴻源

鄧鴻源(台大物理博士,文化大學教授)

廣告:夏洛特ai智能皮膚管理體驗店

廣告:夏洛特ai智能皮膚管理體驗店

(編者:本文言論不代表本報立場)

前總統陳水扁、太太吳淑珍等人被控涉國務機要費案纏訟15年,陳水扁因健康狀況不佳,6年前被裁定停止審理至今,高等法院更二審訂4月1日進行全天審理庭訊。

除扁之外,吳淑珍以傳真方式請假,將不會出庭,其他被告如扁兒子陳致中、致中妻子黃睿靚、前總統府副秘書長馬永成、辦公室主任林德訓等人,都被傳訊出庭。https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3877051

只能說司法太雙重標準,欺人太甚,否則同樣犯貪污案,為何馬至今都無事,還有法官幫他辯解,只有一個余文在特別費上當代罪羔羊?反觀阿扁案,相關人等都沒有例外被訴,若非司法迫害,其誰能信?

論操守,阿扁比馬某或宋某人等乾淨多了,其他國民黨人根本沒得比。如阿扁上任總統之初,在阿珍勸說下,就將原本總統月薪80萬元自砍一半,還將國安密帳繳回國庫,後者每年有上億元,且都不必報帳,是屬於總統專用的,兩蔣連續用了幾十年沒人知,那麼阿扁會是貪污之人嗎?

司法說吳淑珍匯款到海外,也收了許多貴重禮物,就是貪污,難道是這樣嗎?阿扁是民選的總統,能拒絕友人前去拜訪嗎?衡情論理,客人去拜訪人家,會雙手空空去嗎?如果客人將比較貴重東西藏在禮盒中,有誰知道?人家沒送還嗎?能說這樣就是貪污嗎?連龍潭購地案這種地方事務也跟總統有關,司法官是否欺人太甚?

廣告:無穹美食海陸餐 01

廣告:無穹美食海陸餐 01

反觀兩蔣,其總統職位並非民選,為人又陰險殘暴,誰敢去拜訪他們?國家一切都是他們的,看上哪塊地,只要暗示一下,人家自動雙手奉上,他們又何必貪污?否則為何他們在全國各處都有其豪華別墅?為何士林與七海官邸的面積分別為9公頃與4公頃,而現任總統官邸卻只有1公頃?

需知,以前老蔣夫婦與其身旁一些高官,無不收了軍閥孫殿英的好處,後者自乾隆與慈禧墓中所盜取的價值連城的貴重寶物,分別送給老蔣夫婦等國民黨高官,那才是真貪污,可是他們有哪個人被判刑?為何只有阿扁是罪大惡極,應被關到死?

其實老蔣不僅貪污,也戕害無數人命與人權,為何從未被審判,還被歷屆政府奉為偉人數十年?如台灣到處可見其銅像與圖騰,不僅鈔票與硬幣都有其芻像,以他名字命名的街道與學校更多,可說是無所不在,令許許多多受害者的家屬情何以堪?

如果阿珍那麼愛財,當年為何不嫁給富豪,偏偏嫁給三級貧戶出身的阿扁?有客戶家貧欠律師費,阿珍能體諒人家,叫阿扁不要斤斤計較。以前她爸爸當醫生,阿珍看到窮困鄉親沒錢,都會到藥局偷偷包藥給對方,要他們別讓醫生知道。這樣的總統夫人會愛財嗎?https://tw.news.yahoo.com/%E5%90%B3%E6%B7%91%E7%8F%8D%E6%84%9B%E9%8C%A2%E5%B0%B1%E4%B8%8D%E6%9C%83%E5%AB%81%E6%88%91-%E9%98%BF%E6%89%81%E9%9C%B8%E6%B0%A3%E8%AD%B7%E5%A6%BB-%E9%80%A3%E8%96%AA%E6%B0%B4%E5%A5%B9%E9%83%BD%E4%B8%8D%E8%B2%AA-021541734.html

至於匯款海外,如果是自己多年辛苦錢,為何不能?扁從事律師多年,也歷任民代、市長與總統,曾收許多企業的政治獻金,還有選票補助金,為何沒有那些錢?宋某的太太可以這樣做,為何扁夫人不行?其行為是有可議之處,能說違法嗎?

廣告:打貓鵝肉亭

廣告:打貓鵝肉亭

反觀宋美齡,自從1927年與老蔣結婚開始,無論在南京或重慶都住豪宅,1949年敗退台灣,照樣當第一夫人,住士林官邸豪宅,1975年老蔣走後,她回到美國一樣住豪宅,宋子文在戰時撈了那麼多錢,為何國府每年還要花那麼多公帑供養她?至於軍閥孫殿英曾送給她的那顆價值連城的夜明珠呢?哪裡去了?誰才貪腐?https://youtu.be/nrDuN3_yuHQ

至於兩蔣,表面上的慈祥掩蓋不了他們曾屠殺許多無辜與迫害人權的事實,且從未自動減薪,除了國務機要費,還有國安密帳可用,住的官邸面積分別是現在總統的9倍與4倍,花木扶疏,有如人間天堂,別墅到處都是,總統做到死為止,像話嗎?https://youtu.be/NqNeiF10l0A

至於馬某人,任職台北市長期間,使用特別費核銷領養流浪犬「馬小九」的治療費用,並將每月特別費半數匯入妻子周美青帳戶,遭台北地方檢察署以贪污罪起訴,後被最高法院判無罪,其部屬余文則遭判有期徒刑,還曾賤賣北銀給財團。在總統任內,馬某曾自動增加國務機要費每年一千萬,還被人批評賤賣三中給財團。如此司法對扁與馬是否公平,大家心知肚明。

相較於兩蔣、宋美齡與馬某的所作所為,阿扁的行為根本不算什麼,甚至應該被肯定,因為阿扁從來沒有迫害任何人,總統任內自動減薪一半,特赦良心犯楊儒門,各項政績也都很棒,司法卻小題大作,追殺阿扁全家,若非政治迫害,有誰相信?

為何以上四人所受到的禮遇會差那麼多?迫害人又很會貪的人無罪,甚至被當偉人看待,而沒有迫害人又不會貪的扁則有罪,被關了6年,受盡百般污衊,公道何在?還有阿珍,難道會比宋美齡貪腐嗎?為何兩人退休後所受的禮遇也差那麼多?

廣告--國立屏東大學 憲法與人權講座-黃炎東教授

廣告–國立屏東大學,憲法與人權講座,黃炎東教授主講,111-04-27與111-06-01

您可能感興趣

發表留言 Leave a Comment