首頁 » 專訪論談 » 專欄 » 鄧鴻源專欄 » 【鄧鴻源專欄】比較基輔與南京保衛戰之差異

【鄧鴻源專欄】比較基輔與南京保衛戰之差異

by 新視界 電子報A
1937年底的南京戰役,奉蔣介石授予守城重任的唐生智上將,見蔣介石先溜了,兩軍對戰沒兩天,唐生智也偷偷溜走,也沒有派代表與日本協商投降,據說日軍因此不得已只好展開大屠殺。
鄧鴻源

鄧鴻源

鄧鴻源(台大物理博士,文化大學教授)

廣告:夏洛特ai智能皮膚管理體驗店

廣告:夏洛特ai智能皮膚管理體驗店

(編者:本文言論不代表本報立場)

目前烏俄戰爭,烏國總統與首都基輔市長都堅守不退,與部隊共同保衛基輔,只讓老弱婦孺撤退到鄰近安全國家,已經抵擋超過一個月,對照1937年底的南京戰役,國民黨與老蔣膿包們真的很丟臉。https://youtu.be/VlaOXm9IdGQ

當年日軍對國府首都南京展開包圍戰開始前,白崇禧與德國軍事顧問法肯豪森等人都認為南京並無天險,應宣佈為不設防城市,以免遭受日軍屠城,但老蔣死愛面子,不願意放棄,自己又不敢留下來,讓唐生智守城,老蔣明知此人是不學無術的膿包,居然還委託南京守城重任給他,不無借刀殺人之嫌。在開戰前,老蔣就藉口「另有任務」,先溜之大吉,很孬種,如果首都南京那麼重要,自己為何不死守,讓老弱婦孺先走?可見老蔣真不是好東西。

兩軍對戰沒兩天,唐某藉口老蔣電令他相機撤退,沒等部下先退,他卻溜第一,也沒有派代表與日本協商投降,以致散兵遊勇在城內到處流竄打游擊,有的還躲進國際保護區內,據說日軍因此不得已只好展開大屠殺。如果說日軍殘忍,難道老蔣與唐某就沒有責任嗎?唐某居然是一級上將,老蔣還自封為五星特級上將,真笑死人,其實比日本二等兵還不如的垃圾!https://youtu.be/INFVjoI0UrE

廣告:無穹美食海陸餐 01

廣告:無穹美食海陸餐 01

反觀日前烏國總統澤倫斯基與其首都基輔市長,雙雙死守基輔已經長達一個月,不僅守住,還屢屢重創俄軍,與2500年前死守希臘溫泉關的三百斯巴達勇士相比,不遑多讓;前者面對的是核武強國,後者面對的是波斯百萬大軍,他們面對強敵都毫無懼色,其領導人才是真英雄。如果換是老蔣,早已逃之夭夭,如果是馬某或柯某,早就投降求饒。

1941年底的史達林格勒與莫斯科保衛戰也很了不起,當時蘇聯在史達林與朱可夫的領導下,上下同心,最後獲得光榮勝利,哪像老蔣與唐生智那麼孬種,一個先溜,另一個後跑,害死三十萬軍民(若有那麼多的話)都沒有人被問罪,兩人還好官自我為之,自以為是抗戰勝利者,實在有夠不要臉,因為主要是美蘇參戰所致。如今很遺憾,俄羅斯沒有同理心。

幾十年來在台灣,黨國教育百般醜化日本,說日本人沒有人性,是中國人民不共戴天的敵人,卻完全對老蔣與唐某應負的責任不提一字,還讚揚老蔣「以德抱怨」,這非洗腦教育是什麼?為何當年北平可以宣佈為不設防城市而免於被屠殺,南京卻沒有?日本人如果那麼沒有人性,老蔣為何不索賠?當年許多受害國家都向日本索賠,包含曾與日本合作的泰國,為何受害最大的阿歐西反而沒有?老蔣是否偽君子?是否中華民族的罪人?

廣告:打貓鵝肉亭

廣告:打貓鵝肉亭

老蔣對於殘害中國那麼深的日本尚且可以「以德報怨」,為何對收留阿歐西的台灣人卻是「以怨報德」?如228事件與白色恐怖,還有長期戒嚴,不知有多少人因兩蔣的兇殘而妻離子散、家破人亡!可見老蔣不僅是偽君子、也是忘恩負義的小人,難道不是嗎?罪貫滿盈的老蔣已死47年,為何沒有受到審判,反而如偉人一般的被尊崇,這樣的政府是否神經病?

國民黨也忘了日本人曾幫滿清政府趕走強佔東北的沙俄,幫助老孫等同盟會人士推動革命,幫助老蔣北伐統一,抗戰時幫老共的忙,以免被國民黨消滅,抗戰後則幫助國府守住關內所有佔領地,以免被老共先搶走,逃難來台後,還有日本白團協助國府守住金馬等,日本對國共兩黨的恩情有如「山高海深」,為何事後國共兩黨都忘恩負義,只記住人家的不好一面?

總之,比較基輔與南京保衛戰之差異,烏國總統澤倫斯基很勇敢且以身作則,與軍民同胞共同死守首都不退讓,而老蔣與唐某則很孬種,棄軍民於不顧,遺臭萬年。

廣告--國立屏東大學 憲法與人權講座-黃炎東教授

廣告–國立屏東大學,憲法與人權講座,黃炎東教授主講,111-04-27與111-06-01

您可能感興趣

發表留言 Leave a Comment