首頁 » 專訪論談 » 專欄 » 夏水小橋專欄 » 【夏水小橋專欄】從國際文獻學習國際常識

【夏水小橋專欄】從國際文獻學習國際常識

by 新視界 電子報A
「台灣島:過去和現在」(the Island Of Formosa; Past And Present; History, People, Resources And Commercial Prospects)(1903)作者、美國第一任駐臺灣民主國基隆領事禮密臣(james W.davidson)。(圖:維基百科)
黃清雄

黃清雄

文:青椰(本名黃清雄,南投縣人,駐尼加拉瓜大使館參事退休後,從事台灣地位問題研究,在歷史文獻中,摸出台灣族群的祖國~東番國;之後涉獵台灣1960年代以來考古人類學研究的成果, 它打開了台灣海國五千年前的玉石文化,成為暢遊的先覺中一個凡人。)

廣告:無穹美食海陸餐 01

廣告:無穹美食海陸餐 01

(本文言論不代表本報立場)

綠椰灣道 東番國Fsa-034

On the arrival of the Japanese the military were at once set to road building.  Several hundreds miles of road were constructed during the first few years of Japanese occupation. Later, squads of surrendered

banditti were put to work on the roads and added many miles.

Some of the roads, such as the mountain road leading from Taihoku to Gilan, have been of a very difficult nature.

抄自美國第一任駐臺灣民主國基隆領事禮密臣(James W.Davidson)所寫的「台灣島:過去和現在」(1903 Yokohama, Shanghai, p.619-620)。

⑴這段文字意思是,日本進入台灣,軍部開始開闢道路,佔領起初幾年就修築數百英里的公路。

稍後,把許多投降的土匪也送去修路,增加很長的公路。台北通往宜蘭的山區公路,工程極為艱難。

⑵現今談論台灣由西部通往東部的山區公路往事,很少提到上述日治時期完成的北迴公路事跡,有台灣民主國義軍血汗的貢獻。美國駐台領事禮密臣于台灣民主國被日本侵佔後,繼續留任,見證那段台灣史事。

⑶此外,該書也以日本統治政策為主軸,依循國際常識,描述台日兩國之間的互動,把日本治臺稱為佔領,也把台灣抗日義軍,稱為土匪。

⑷關於禮密臣的「台灣史」冊,迄今鮮見台灣史權威學者提出高論,本文試加批評,並就教方家,拋磚引玉。

廣告:打貓鵝肉亭

廣告:打貓鵝肉亭

⑸前引文獻,當曾經美國政府有關機關審查同意出版。若然,美國並不承認日本侵佔台灣民主國的合法性。寧指為軍事佔領;但,同時,也附和日本政策,指台灣抗日義軍為「土匪」(banditti)。美方的意圖,可能是居于第三者立場,在國際常識範圍內。

⑹基于上述分析,把台灣時間移到1945年8月16日,日本戰敗退出國際霸權舞臺後,美國支持無任何國際條約為憑的中華民國臨時的國民政府軍事佔領「台灣民主國」,蔣介石軍閥因有美國「戰略」靠山,對台灣新政府大統領林獻堂,經由日本當局,強行壓迫結束;1945年10月25日,並指稱台灣為「中國戰區」下的「台灣受降」,同日,放肆地設中國戰區台灣省行政長官公署,並派來陳儀將軍為公署長官。此外,1947年發生中國大軍屠殺台灣倡議改革的志士,視為匪類,從北到南,美國(第三國)視若罔聞;1950年,美國為什麼介入台灣民主國,扶正蔣氏難民政府(侵略者)?且片面決定「凍結」台灣島地位。

請問,這也是美英蘇中等大國認知的「國際常識」範圍內嗎?

⑺是否上述四大國基于蔣氏軍閥集團標榜反共政策,姑息其行徑至今?這是國際法範疇的問題,至盼台灣學界方家指正。

您可能感興趣

發表留言 Leave a Comment