許苑杰
文：許苑杰（雲林縣人，成功大學管理碩士，高考交通行政及格，公務員退休）
(本文言論不代表本報立場)
國民黨立委蔣萬安聽說將在農曆年後，宣佈參選2022年台北市長，根據TVBS的民調蔣萬安的支持度高達40％以上，我覺得TVBS民調有問題，若是它的抽樣正確，這個支持度蔣萬安躺著選，年底都將可輕鬆入主台北市政府，正確的抽樣35％以上支持度，大概就可以穩操勝算，通常應該有30％未表態，每次地方的選舉投票率約70％上下，因此目前政論節目的名嘴，還在大談台北市藍大於綠，其實隨著外省第一代的凋謝，外省第二代以馬英九、趙少康、郝龍斌、韓國瑜為首的，他們只是在做苟延殘喘，而外省第三代有近80％是不支持國民黨，蔣萬安沒有霸氣也沒有市政的理想抱負，這場選戰對他而言將是困難重重。
根據我的訪談民調及推估(estimate)，台北市目前人口約252萬，因房價問題年輕人有脫北現象，逃離天龍國往新北及桃園移居，外省第二代在台北市約28萬，即便他們想盡辦法動員拉票，最多只是自己子女及親友的票，其上限大概就是近２次市長選舉，連勝文的609,932票及丁守中的577,096票數，這8年來台北市政治生態的轉變，外省第二代無法面對其變遷，身體健康也有亮起紅燈。反觀本土派的票數，2014年市長選舉柯文哲第一次的票數853,983票，2018年柯文哲的580633票及姚文智244,342票，2人合計也是有824,975票，因此民進黨只要推出有理想有願景候選人，要擊敗蔣萬安是輕而易舉。
是否機構效應民調
我猜TVBS民調樣本，可能大部份抽到在家外省第二退休老人家，因此才會有高達43％支持度，因此據我隨機訪查，50歲以下市民約65％不支持他，大部份認為他經歷不足，不像馬英九、郝龍斌至少當過部會首長，他如何領導台北市府團隊高度存疑，而年齡越低越不支持他，尤其30歲以下年輕市民，不到20％支持度，他們對蔣萬安印象，就是政二代培養出的樣板，霸氣不足講話有氣無力，年輕人有事找他立委服務團隊，官僚十足不理會年輕人，因此只要對手夠強，蔣萬安有可能創下國民黨，在台北最慘敗的記錄。
總而言之，台灣的民意調查，大家都知道有機構效應，其實直白的說：就是造假。其實民調是門高深專業的技術，不是隨機抽1千多份有效樣本，就公佈其結果，不同年齡層觀念就有差異，50歲以上省籍問題，想法就截然不同，因此是否分層抽樣均勻，將會誤導民調結果之偏差，故須做各種交叉比對分析，或各群組樣本權值比重之修正，最好的方法就是直接於街頭、公園、商場的採訪，我於任公職時曾有段時間民間訪查，其統計結果準確度都高達95％，今已退休老人，但藍綠各年齡層都認識，採訪100多案例的統計結果，也有85％以上精準度。最近我在民間訪查過程，同鄉會的影響力也很大，我發現有在台北出生長大的，他為何參加雲林同鄉會，原來他父母是雲林人，他們在台北的宮廟每年都要回故鄉祖廟進香。
