司法節談改革 學者認為台灣司法人權須加油

（記者陳寶葳/台北報導）1月11日為司法節，聯合國/NGO世界公民總會、臺灣財經刑法研究學會、法稅改革聯盟等多個民間團體於台大應用力學館國際會議廳，共同舉辦「台灣人權與國際兩公約國際論壇-台灣法稅228之太極門案件評論」，邀請多位法學、人權、宗教學者，就台灣司法環境提出針砭，學者認為台灣司法人權還有很多須改進之處。

世界公民總會主席瑞內.瓦德羅以影片發表致詞表示，法治必須平等與公平地對待所有人，對所有被邊緣化的個人與團體，我們都必須給予特別的照顧。世界公民總會一直以來特別關注延宕了25年的太極門稅務案件的結果，至今仍然造成困難和歧視。

台灣人權與國際兩公約國際論壇與會人員振臂高呼「唯一堅持真相，追求真理！」

太極門掌門人暨聯合國NGO世界公民總會副主席洪道子博士致詞表示，司法正義是現今紛擾社會中維繫安定的重要基石，司法良心的體現，不僅是執法者的本份，也是每一位良心公民皆應重視，並落實督促司法以人權為本、革新精進。

輔仁大學法律學院教務副院長兼法律學系主任吳志光對不利裁判的上訴權保障談他的觀點，以太極門案為例，81年度的稅務判決，對太極門不利裁判係由「終審法院作成，且係撤銷原有利人民的裁判，並自為裁判」，就正當法律程序而言，終審法院至少應行言詞辯論，方得撤銷原有利人民的裁判，並自為裁判。然太極門案則是完全沒有機會在終審法院作成判決前進行言詞辯論。

真理大學宗教文化與組織管理系張家麟教授則從宗教面探討太極門案，認為太極門案中至少有三項與兩公約中的宗教人權問題有關：1.集體練功是宗教人類的集體信仰自由，無罪。2.對師父供養行束脩之禮，無罪。3.國家要平等對待各宗教，國家既然對各種宗教、各種宮廟都不課稅，憑甚麼可以對太極門課稅？他認為在中華民國境內有太極門案，是宣誓要人權立國的政府之恥，希望太極門案早日平反。

前考試院考試委員暨中華政府與公共事務學會理事長黃錦堂表示人權是立國的根本，不論是執政或是在野黨，在黨綱或是文告中都信誓旦旦要深化人權、法治，可是對太極門案這個被台灣學界、實務界一致公認的冤案卻沒有辦法處理，在民主法治這個部分，還是有很大的開展空間。

國立中正大學財經法律學系兼任教授/前最高行政法院法官林文舟、前臺灣基隆地方法院庭長陳志祥律師及台灣人權文化協會理事長吳進生3人一致認為司法行政會影響法官公正審判。林文舟表示從中華民國司法發展的歷史脈絡可以看到長期在一條鞭的官僚體制中，法官的法律實務見解常因揣摩上意而防弊重於興利，維護行政安定甚於保障人民權益。陳志祥表示司法院是司法行政，只能管行政，不能管司法。

國立中正大學財經法律學系特聘教授黃俊杰從「稅捐執行義務人聲明異議之權利保護」探討太極門案，行政執行署拍賣太極門土地，程序上有可議之處。他認為稅捐事件行政執行時，受行政執行公權力侵害之義務人及利害關係人，除法律另有規定之外，得依行政執行法第9條聲明異議及進行後續之權利保護。

參與論談學者、專家揭發公權力迫害人權的十大酷刑。

前台南縣長蘇煥智律師認為司法院是司法改革最大的障礙，要推動憲改現階段最重要的就是廢除司法院。司法院存在的價值就是控制法官，針對法官人事任命控制，是防礙司法獨立的根源。有關法官的任命，必須要反應民間共同的價值。法官人事審議委員會必須超然獨立。

適逢111年1月11日，6個1的巧遇，論壇的宗旨是希望人權可以獲得保障，而保障人權的基礎則是不能讓「真相」蒙塵，與會人員振臂高呼「唯一堅持真相，追求真理！」，並揭發公權力迫害人權的十大酷刑。