許苑杰
文：許苑杰（雲林縣人，成功大學管理碩士，高考交通行政及格，公務員退休）
(本文言論不代表本報立場)
台中市中二選區立委補選，以及台北市中正萬華區立委林昶佐罷免案，終於落幕了，我想：目前荒唐的選罷法不修，台灣的亂象就不會停止，罷免案及補選的投票戲碼，就會不斷上演，民間和政府的資源也會一直虛耗，大家天天搞對立，全民都無心從事國家建設，媒體的大量資源，也跟著投入討論無聊且無意義的話題。以下我就多年選務工作的經驗，提供中選會及立法院對選罷法修法之參考。
首先從提議人及連署人之聯署方式，目前電子科技已非常進步，不應該採用紙本聯署方式，依國民黨所送的罷免聯署書，約有50％以上是造假，都是透過選舉人以前留下的個資，造假抄錄的聯署書，因此選委會在查核聯署書時，發現很多筆跡相同，以及聯署人都已死亡之荒謬狀況，若採電子聯署就不會有造假情形，也會像之前用健保卡領口罩精準及時確認，何況目前的選罷法，早有規定電子聯署，是中選會裝睡鬼混，到現在還沒有覺醒去做，其實蔡英文執政以來，其團隊太多太多水昆隊，只是大家可能不太瞭解官僚體系而沒發現。
在電子聯署過程中，選委會須要求提議人比照候選人繳交保證金，聯署沒有成案沒收保證金，免得有人吃飽沒事幹來亂的。此外聯署成案過程的門檻要合情合理，以1088選舉人之里長為例，提議人1％11人連署人10％109人，故120人罷免就成案，272票就罷免通過，但他可能是以350票當選的里長。因此提議人門檻應定為3％，連署人門檻定為15％，罷免同意門檻定為35％，若以韓國瑜高雄市長被罷免案為例，他被41.05％之選舉人939090票通過罷免，遠遠超過35％他還有何話可說。
總而言之，罷免聯署採用電子聯署即可避免造假，緊接著提議人須先繳罷免保證金，總統保證金1500萬，直轄市長200萬，縣市長及立委100萬，鄉鎮市長及議員50萬，代表及村里長10萬。而提議人、連署人及罷免同意門檻依前述百分比，相信除了像韓國瑜這種詐騙歹徒，才會通過合情合理的門檻，並超高標準的教訓韓國瑜，這將會是台灣民主史上空前絕後記錄。
