首頁 » 專訪論談 » 專欄 » 夏水小橋專欄 » 【夏水小橋專欄】評美國涉台文獻 Formosa under Nationalist rule的錯

【夏水小橋專欄】評美國涉台文獻 Formosa under Nationalist rule的錯

by 新視界 電子報A
美國第33任總統哈瑞·S·杜魯門(Harry S. Truman)時期(1945年-1953年),未正視台灣海國歷史,忽視國際慣例,把日本降書當「停戰條約」,讓台灣吃大虧,造成台灣錯誤的歷史。(圖:維基百科)
黃清雄

黃清雄

文:青椰(本名黃清雄,南投縣人,駐尼加拉瓜大使館參事退休後,從事台灣地位問題研究,在歷史文獻中,摸出台灣族群的祖國~東番國;之後涉獵台灣1960年代以來考古人類學研究的成果, 它打開了台灣海國五千年前的玉石文化,成為暢遊的先覺中一個凡人。)

(編者:本文言論不代表本報立場)

國際觀天球Fsa-015

⑴美方內容草率,是不正確的,錯誤百出,美國政府,杜魯門總統時期,也不正視台灣海國歷史,忽視國際慣例。於是,狸貓換太子,把日本降書當「停戰條約」,天差地別。蔣介石之流,則把1943年三國開羅軍事會議「新聞公報」濫芋充數,竊佔台灣,彼兩者讓台灣吃大虧,真是差之毫釐失之千里,造成錯誤的歷史。
⑵須知,涉外事務,就是國際事務,尤其涉及領土問題,必須依憑條約。1951年同盟國48國與日本簽訂金山和約,其中第二條乙項,有關台灣的規範是不能懷疑的,神聖的,不可更易的。必須依憑羅馬法體系原則實行,即是Uti Possidetis,可譯為吾土歸吾民族所有。1810年,西班牙開始退離拉丁美洲殖民地,數十個土著民族獨立的複雜問題,便是依照Uti Possidetis 原則解決,絕無法理爭議。至於1982年,英國與阿根廷兩國Falkland Islands (Las Malvinas)戰爭,涉及海洋法大陸棚規則爭議。
⑶台灣的歷史脈絡很明確,1624年荷蘭人進入台灣,中國明朝福建巡撫南居益就聲明,澎湖群島的東方大島就是東番國,荷蘭 人便沿用
葡萄牙人和西班牙人的國家稱號Formosa,「Formosa就是東番國」。但,廿世紀的台灣史學家,談台灣近代史,千篇一律都缺漏這麼珍貴的一句話。
⑷對台灣歷史錯誤的認知,先有明末陳第,後有日據時期連橫,偽中華民國時期則是方豪。
戰後,美國與中國強人(軍閥)蔣介石交涉台灣地位問題,集上述錯誤的總合,戲稱模糊政策,拖拖拉拉。但,紅色中國共黨黨閥佯裝迷糊,利用那些錯誤的總合,做為侵略台灣的誑語。

您可能感興趣

發表留言 Leave a Comment