首頁 » 專訪論談 » 專欄 » 張國峯專欄 » 【張國峯專欄】離婚協議「任何一方不得探視子女」無效!

【張國峯專欄】離婚協議「任何一方不得探視子女」無效!

by 望春風 電子報A
離婚協議「任何一方不得探視子女」無效!(圖:分享自律師真心話臉書)
廣告:無穹美食海陸餐 01

廣告:無穹美食海陸餐 01

文:張國峯

高中同學A女來電向筆者求助,大娘姑(老公的姊姊)B女年老無依,希望能夠得到政府全額補助安置安養院。

B女單身,現年73歲,原本與父母同住,父母相繼過世之後,仍與A女夫婦全家同住迄今,一家人相處倒也融洽。

原來B女年輕時,也曾經由媒妁之言,父母作主,有過一段婚姻。B女與前夫生有二女,因前夫婚外情被揭發惱羞成怒,B女屢遭家暴,實在受不了,只好躲回娘家,經老爸作主與夫家協議離婚,協議條件:「男女雙方各自取回財務,男方給予女方一筆贍養費,惟二女悉歸男方監護養育,嗣後女方終生不得探視相認。」

B女沒有再婚,從此早九晚五過著上班族生活,雖然時常思念二女,卻礙於不敢違背當初離婚協議「終生不得探視相認二女」,始終老實到不曾探視過二女。

廣告:打貓鵝肉亭

廣告:打貓鵝肉亭

10年前,B女有一天終於鼓起勇氣,拜託親友聯繫,想與二女相認,二女都已成年,可是二女從小被灌輸「媽媽是壞女人」觀念,終究以「沒感情」為由,拒不與B女相認,B女也無可奈何。

如今,父母都已經不在,孓然一身,年老多病,倖有老弟一家照顧,但是畢竟並非長久之計,方才萌生住進安養院念頭,然而自費還是負擔不起,又不想拖累老弟。於是向市府社會局申請公費安置安養院,社會局答覆:B女膝下尚有二女,並非獨居失依老人,不符合「獨居老人福利法」。

經筆者介紹民代法律顧問表示,二女若仍拒絕扶養,可提告二女遺棄,訴訟期間,向社會局申請代墊費用安置B女住進安養院,再代位向二女求償。B女面對二女再如何絕情,囿於親情實在不忍提告,B女想公費補助住進安養院,看來是無解了。

經請教本報「公道伯專欄」作者莊勝榮律師表示,1、可以告二女惡意遺棄罪,也可以提出扶養費請求。2、離婚協議,不得違背子女被探視權,「任何一方不得探視子女」協議無效;其實當年B女仍有權探視未成年子女,對方若阻攔,B女可以依法提告。3、法律問題就像社會病,要處理社會病的律師處理,不是外行的老爸處理。患者生病有自己醫不看醫生嗎?同理,有法律問題,自己亂搞,會搞對嗎?如果會。法律系可以關門大吉。台灣人具備無知的可憐病。省小條,花大條。

0 留言
2

您可能感興趣

發表留言 Leave a Comment