首頁 » 專訪論談 » 專欄 » 公道伯專欄 » 【公道伯專欄】累死法官的國民法官制

【公道伯專欄】累死法官的國民法官制

by 望春風 電子報A
累死法官的國民法官制。(圖:司法院)
莊勝榮

莊勝榮

文:莊勝榮(義理法律事務所律師,第三屆國大代表)

廣告:如影視明星劉尚謙andy穿的《t恤》+《小巫婆的四物湯》,每套1000元,只保留100套,售完為止。

廣告:如影視明星劉尚謙andy穿的《t恤》+《小巫婆的四物湯》,每套1000元,只保留100套,售完為止。

2023年一審十年以上罪名及故殺人致死案件,將採國民法官制,少年犯罪及毒品案件不採用。二審也不適用國民法官制。這種案件照司法院已往統計數字,不會超過5趴,究竟是哪個天才想出來,或抄襲日本裁判員制來欺騙世人,法庭無法審判,但藍天下的歷史將來會審判。

想想看,6個完全沒有法律訓練的人,跟三個職業法官要辦重大刑案,就像沒有醫學訓練的人,要跟主治醫生一起為癌症患者開刀,誰緊張呢?醫生,赤腳仿冒醫生及患者都緊張,社會大眾更緊張,萬一輪到自己,倒霉活該,誰叫司法院聽命外行人要搞垮司法?

六個國民法官要聽審,被告及辯護人就事實、法律、證據能力及證明力辯論,還要参與調查證據,他們的角色等於法官,問題是他們沒有法律訓練,沒有邏輯訓練,沒有訴訟經驗,法官就幾個證人說詞不一,難以判斷真偽了,他們比法官厲害,能判斷精準嗎?如果是,法律系及法院可以關門大吉了。

共同正犯,幫助犯,不作為犯,接續犯,集合犯,想像競合犯,構成要件,正當防衛,緊急避難,單一案件,同一案件,變更起訴法條等一蘿框的法律專業,不要說非法律人不懂,卽便法學專家不敢自稱都懂,因為還涉及大法官解釋及判例,甚至大法庭見解。光說這些專業術語,不懂卻敢當國民法官,就可以不客氣說草菅人命了。

六個國民法官將來認定事實及適用法律,得先由職業法官上複雜的法律課,法官自己案件夠忙了,哪有美國時間免費幫外行國民法官惡補?到頭來我們會看到一個畫面,國民法官說,法官你們三個比較內行,你們說的算。萬一遇到高手說,國民法官制違反憲法80條,81條規定,請求釋憲。恐怕六個國民法官及三個職業法官都傻眼了。台灣的法學教育如果像醫學院這麼嚴謹,哪需要國民法官制或其他制度。別因為外界駡恐龍法官,就找六個更恐龍的外行人一起當墊背。司法改革要改的就是法官、檢察官及律師,提升水準品質乃當務之急,其他的怪招花招就省省吧!

廣告:望春風中間大廣告 廣告 鵝肉

廣告:望春風中間大廣告 廣告 鵝肉

0 留言
0

您可能感興趣

發表留言 Leave a Comment